中標候選人公示
招標編號為 E******************2 的 翔安新城肖厝路（浦園一路-雙鯉南路）工程（監(jiān)理） 工程建設項目，該工程施工監(jiān)理招標于 **** 年 3 月 ** 日依法公開開標后，評標委員會按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法進行了評審，根據評標委員會提交的書面評標報告，現將評標結果、否決其投標的投標人及否決原因公示如下：
一、評標結果公示時間： **** 年 3 月 ** 日至 **** 年 3 月 ** 日。
二、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果（如有時）：無
三、評標委員會成員對進入評審的投標人投標文件的總評分（如有時）
| 序號 | 投標人名稱 | 最終總得分 |
| 1 | 安徽省志成建設工程咨詢股份有限公司 | ** |
| 2 | 內蒙古萬和工程項目管理有限責任公司 | ** |
| 3 | 福建省賓安建筑工程有限公司 | ** |
| 4 | 廈門天恒建業(yè)工程管理有限公司 | ** |
| 5 | 浙江東億工程管理有限公司 | ** |
| 6 | 福建億博建設集團有限公司 | ** |
| 7 | 深 圳市祺駿建設工程顧問有限公司 | ** |
| 8 | 福建億科工程管理有限公司 | ** |
| 9 | 福建省宏信項目管理有限公司 | ** |
| ** | 浙江工正工程管理有限公司 | ** |
其中：
總監(jiān)答辯評審表
無
監(jiān)理大綱評審表
| 序號 | 投標人名稱 | 得分 | 扣分子項內容及詳細扣分原因 |
| 1 | 安徽省志成建設工程咨詢股份有限公司 | ** | / |
| 2 | 內蒙古萬和工程項目管理有限責任公司 | ** | / |
| 3 | 福建省賓安建筑工程有限公司 | ** | / |
| 4 | 廈門天恒建業(yè)工程管理有限公司 | ** | / |
| 5 | 浙江東億工程管理有限公司 | ** | / |
| 6 | 福建億博建設集團有限公司 | ** | / |
| 7 | 深圳市祺駿建設工程顧問有限公司 | ** | / |
| 8 | 福建億科工程管理有限公司 | ** | / |
| 9 | 福建省宏信項目管理有限公司 | ** | / |
| ** | 浙江工正工程管理有限公司 | ** | / |
四、否決其投標的投標人及原因
| 投標人名稱 | 原因 |
| 福建省賓安建筑工程有限公司 | 缺少注冊造價工程師，注冊人員不滿足其所持監(jiān)理資質證書（綜合資質或本項目所需專業(yè)工程類別）對應的監(jiān)理資質標準要求 |
五、投標文件雷同情況
技術文件重復列表
| 序號 | 投標人名稱 | 疑似雷同文件名稱 | 暗標 編號 |
| 1
| 浙江中潤工程管理有限公司 | 八、組織協調內容及措施 | **2 |
| 步宇工程咨詢集團有限公司 | 八、組織協調內容及措施 | **5 | |
| 2
| 浙江中潤工程管理有限公司 | 六、質量、進度、造價、安全文明監(jiān)理措施 | **2 |
| 步宇工程咨詢集團有限公司 | 六、質量、進度、造價、安全文明監(jiān)理措施 | **5 | |
| 3
| 浙江中潤工程管理有限公司 | 九、監(jiān)理工作重點、難點分析 | **2 |
| 步宇工程咨詢集團有限公司 | 九、監(jiān)理工作重點、難點分析 | **5 | |
| 4
| 浙江中潤工程管理有限公司 | 一、監(jiān)理工程概況 | **2 |
| 步宇工程咨詢集團有限公司 | 一、監(jiān)理工程概況 | **5 | |
| 5
| 浙江中潤工程管理有限公司 | 四、監(jiān)理機構設置、崗位職責 | **2 |
| 步宇工程咨詢集團有限公司 | 四、監(jiān)理機構設置、崗位職責 | **5 | |
| 6
| 浙江中潤工程管理有限公司 | 三、監(jiān)理依據、監(jiān)理工作目標 | **2 |
| 步宇工程咨詢集團有限公司 | 三、監(jiān)理依據、監(jiān)理工作目標 | **5 | |
| 7
| 浙江中潤工程管理有限公司 | 二、監(jiān)理范圍、監(jiān)理內容 | **2 |
| 步宇工程咨詢集團有限公司 | 二、監(jiān)理范圍、監(jiān)理內容 | **5 | |
| 8
| 浙江中潤工程管理有限公司 | 七、合同、信息管理方案 | **2 |
| 步宇工程咨詢集團有限公司 | 七、合同、信息管理方案 | **5 | |
| 9
| 浙江中潤工程管理有限公司 | 五、監(jiān)理工作程序、方法和制度 | **2 |
| 步宇工程咨詢集團有限公司 | 五、監(jiān)理工作程序、方法和制度 | **5 | |
| 技術文件雷同確認意見： （1）浙江中潤工程管理有限公司、步宇工程咨詢集團有限公司的“八、組織協調內容及措施”文件存在雷同； （2）浙江中潤工程管理有限公司、步宇工程咨詢集團有限公司的“六、質量、進度、造價、安全文明監(jiān)理措施”文件存在雷同； （3）浙江中潤工程管理有限公司、步宇工程咨詢集團有限公司的“九、監(jiān)理工作重點、難點分析”文件存在雷同； （4）浙江中潤工程管理有限公司、步宇工程咨詢集團有限公司的“一、監(jiān)理工程概況”文件存在雷同； （5）浙江中潤工程管理有限公司、步宇工程咨詢集團有限公司的“四、監(jiān)理機構設置、崗位職責”文件存在雷同； （6）浙江中潤工程管理有限公司、步宇工程咨詢集團有限公司的“三、監(jiān)理依據、監(jiān)理工作目標”文件存在雷同； （7）浙江中潤工程管理有限公司、步宇工程咨詢集團有限公司的“二、監(jiān)理范圍、監(jiān)理內容”文件存在雷同； （8）浙江中潤工程管理有限公司、步宇工程咨詢集團有限公司的“七、合同、信息管理方案”文件存在雷同； （9）浙江中潤工程管理有限公司、步宇工程咨詢集團有限公司的“五、監(jiān)理工作程序、方法和制度”文件存在雷同。 | |||
六推薦的中標候選人及主要投標內容：
| 排名順序 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 |
| 中標候選人名稱 | 福建億博建設集團有限公司 | 福建省宏信項目管理有限公司 | 廈門天恒建業(yè)工程管理有限公司 |
| 總監(jiān)理工程師姓名 | 王惠龍 | 陳書祥 | 陳春文 |
| 總監(jiān)理工程師相關個人工程業(yè)績（如有時） | 無 | 無 | 無 |
| 國家監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書注冊號 | ******** | ******** | ******** |
| 中標候選人同類同等工程業(yè)績（如有時） | 無 | 無 | 無 |
| 監(jiān)理服務費 | ******0 | ******0 | ******0 |
| 監(jiān)理服務期 | 自中標通知書下發(fā)之日始，至工程保修期（含缺陷責 任期）結束止 | 自中標通知書下發(fā)之日始，至工程保修期（含缺陷責任期）結束止日歷天，且不應超過施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務期不包括保修階段服務期 | 自中標通知書下發(fā)之日始，至工程保修期（含缺陷責任期）結束止日歷天，且不應超過施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務期不包括保修階段服務期。 |
| 質量標準 | 合格 | 合格 | 合格 |
七、異議的渠道和方式：投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在公示期間書面向招標人提出。
招標人名稱： 廈門市政城市開發(fā)建設有限公司
招標人地址： 廈門市云頂中路****-****號市政大廈
招標人聯系方式：林琳/****-******8
招標人： （蓋單位電子公章） 招標代理機構： （蓋單位電子公章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人： （蓋電子姓名章） 其委托代理人： （蓋電子姓名章）
