重璧山區(qū)正興鎮(zhèn)金堂村、大面坡村****年市級(jí)美麗移民村建設(shè)項(xiàng)目
中標(biāo)候選人公示
(公示期: **** 年 3 月 ** 日 至 **** 年 3 月 ** 日)
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 重璧山區(qū)正興鎮(zhèn)金堂村、大面坡村****年市級(jí)美麗移民村建設(shè)項(xiàng)目 | 最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià)) | **2 . ******萬元 | |||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | |||||||
| 招標(biāo)公告編號(hào) | / | |||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶市璧山區(qū)正興鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********7 | |||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶豐達(dá)建設(shè)咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********4 | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬任項(xiàng)目經(jīng)理 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | ||||||
| 第一名 | 四川省天磊迅建筑工程有限公司 | ******4.**元 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 向利群 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證 | 川**************** | |
| 第二名 | 重慶林沃建設(shè)工程有限公司 | ******6.**元 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 唐傳興 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證 | 渝**************** | |
| 第三名 | 河南城洲建設(shè)工程有限公司 | ******6.**元 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 彭飛 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證 | 豫**************** | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一名:四川省天磊迅建筑工程有限公司 資質(zhì): 水利水電工程施工總承包二級(jí) 業(yè)績:奉節(jié)縣永樂鎮(zhèn)集鎮(zhèn)水廠飲水安全鞏固提升工程 第二名:重慶林沃建設(shè)工程有限公司 資質(zhì): 水利水電工程施工總承包二級(jí) 業(yè)績:重慶市綦江區(qū)小型灌區(qū)項(xiàng)目施工(二標(biāo)段) 第三名:河南城洲建設(shè)工程有限公司 資質(zhì): 水利水電工程施工總承包貳級(jí) 業(yè)績:定日縣措果鄉(xiāng)規(guī)?;泄┧こ? | |||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 資格評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下: ①投標(biāo)人四川萬建城建筑工程有限公司、四川中辰塬建筑工程有限公司、四川銘鼎水利工程有限公司、四川大洋建工集團(tuán)有限公司、四川愷昀建筑工程有限公司、四川尚毅建筑工程有限公司、四川中鑫天泓建設(shè)有限公司、瀚川建工集團(tuán)有限公司、河南正海實(shí)業(yè)有限公司、湖南省一建園林建設(shè)有限公司、重慶郁良建筑工程有限公司、鑫路建設(shè)集團(tuán)有限公司、甘肅鑫洋水電工程建筑有限公司、內(nèi)蒙古鑫瀚節(jié)水灌溉科技有限公司、遠(yuǎn)海建工(集團(tuán))有限公司未提供由水行政主管部門頒發(fā)的有效的專職安全員的安全生產(chǎn)考核合格證書,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求。根據(jù)招標(biāo)文件附件A《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情形一覽表》“A-1投標(biāo)人的資質(zhì)條件、獨(dú)立法人資格及安全生產(chǎn)條件須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?!狈駴Q其投標(biāo)。 ②投標(biāo)人四川蜀信誠邦建設(shè)工程有限公司擬派的技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱專業(yè)為建筑工程,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求。根據(jù)招標(biāo)文件附件A《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情形一覽表》“A-6投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?!狈駴Q其投標(biāo)。 ③四川鑫博祥建筑工程有限公司提供的業(yè)績無法體現(xiàn)具體的施工合同金額,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求。根據(jù)招標(biāo)文件附件A《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情形一覽表》“A-3投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?!狈駴Q其投標(biāo)。 投標(biāo)函部分評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下: ①投標(biāo)人四川九峰建筑工程有限公司、重慶霆峻交通工程有限責(zé)任公司、四川雙煌建設(shè)有限公司、重慶市重強(qiáng)建筑工程有限公司、重慶長云建設(shè)有限公司、重慶意遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司、平武興達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司提供的總報(bào)價(jià)合理性說明的證明材料不能證明其總報(bào)價(jià)的合理性,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第3.2項(xiàng)的要求。根據(jù)招標(biāo)文件附件A《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情形一覽表》“A-**投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)或者部分單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的,應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說明,并提供必要的證明材料,否則評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理(如有)?!狈駴Q其投標(biāo)。 ②投標(biāo)人筑為未來集團(tuán)有限公司、中房聯(lián)合集團(tuán)建設(shè)工程有限公司、四川升昌和工程項(xiàng)目管理有限公司、河南志鵬水利水電工程有限公司、四川偉煜建設(shè)工程有限公司、瀚景建設(shè)集團(tuán)有限公司、四川保盛建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南文水水電工程有限公司、四川高河建設(shè)工程有限公司、四川正合建設(shè)工程有限公司、重慶地鏢建設(shè)工程有限公司、中冀宇軒建設(shè)工程有限公司、四川金鎮(zhèn)拓鑫機(jī)械化建設(shè)工程有限公司、中水京林建設(shè)有限公司、河南大河水利工程有限公司、河南禹順?biāo)こ逃邢薰?、四川世御都建設(shè)工程有限公司、四川締信建設(shè)工程有限公司、中町建設(shè)有限公司、四川中志建設(shè)有限公司、四川金三億建筑工程有限公司、重慶市北恒建筑工程有限公司、四川鼎鼎偉業(yè)建筑工程有限公司、重慶營興實(shí)業(yè)有限公司、河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司、四川瑞豐基業(yè)建設(shè)工程有限公司、筑為未來集團(tuán)有限公司、四川正益路橋工程有限公司、重慶俊華建設(shè)工程有限公司、亮云建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南省興海建筑工程有限公司、元潤建設(shè)工程有限公司提供的部分單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的報(bào)價(jià)合理性說明的證明材料,不能證明其部分單項(xiàng)報(bào)價(jià)的合理性,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第3.2項(xiàng)的要求。根據(jù)招標(biāo)文件附件A《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情形一覽表》“A-**投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)或者部分單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的,應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說明,并提供必要的證明材料,否則評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理(如有)?!狈駴Q其投標(biāo)。 ③投標(biāo)人正航水利集團(tuán)有限公司、陜西大道建筑工程有限公司、重慶業(yè)泰建設(shè)集團(tuán)有限公司、重慶信航建設(shè)工程有限公司、四川寬揚(yáng)建筑工程有限公司、九州水文建設(shè)集團(tuán)有限公司、重慶森耀建筑工程有限公司、四川正坤建設(shè)工程有限公司的部分單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線,且未提供部分單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的報(bào)價(jià)合理性說明的證明材料,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第3.2項(xiàng)的要求。根據(jù)招標(biāo)文件附件A《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情形一覽表》"A-**投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)或者部分單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的,應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說明,并提供必要的證明材料,否則評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理(如有)?!狈駴Q其投標(biāo)。 | |||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人符合性審查(包括資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審均合格。 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶市璧山區(qū)正興鎮(zhèn)人民政府(聯(lián)系人:江老師 ,聯(lián)系電話:**********7)提出異議。 | |||||||
| 招標(biāo)人(蓋章):重慶市璧山區(qū)正興鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):重慶豐達(dá)建設(shè)咨詢有限公司 | |||||||
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé) 。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3. 中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。