舟山市六橫小郭巨石化拓展區(qū)道路及河道工程-產(chǎn)業(yè)大道道路工程(普寧線-青聯(lián)路段)(重新招標)
中標候選人公示
浙江榮昕項目管理有限公司受浙江舟山群島新區(qū)浙東化工科技產(chǎn)業(yè)有限公司委托,于****年3月**日在舟山市公共資源交易中心普陀分中心對舟山市六橫小郭巨石化拓展區(qū)道路及河道工程-產(chǎn)業(yè)大道道路工程(普寧線-青聯(lián)路段)(重新招標)組織(公開)招標,于****年3月**日在舟山市公共資源交易中心普陀分中心評標,依據(jù)開標程序、招標文件及評審結果,將中標信息公示如下:
| 名次 | 投標人 | 項目負責人 | 得分 | 投標報價(元) |
| 1 | 浙江兆博建設有限公司 | 劉茜茜 | **.** | ********4.** |
| 2 | 浙江萬華建設有限公司 | 郭沖 | **.** | ********1.** |
| 3 | 杭州蕭山凌飛環(huán)境綠化有限公司 | 馮曉俊 | **.0 | ********2.** |
評標紀要:(1)在資格審查過程中,廈門海投工程建設有限公司、中冶天工集團有限公司、江蘇新紀元公用事業(yè)建設有限公司、上海市機械施工集團有限公司這四家投標單位未按照招標文件要求提供“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務系統(tǒng)”備案信息截圖復制件。
經(jīng)系統(tǒng)詢標,上海市機械施工集團有限公司在規(guī)定時間內進行了回復,評標委員會對該單位的回復內容不予認可。廈門海投工程建設有限公司、中冶天工集團有限公司、江蘇新紀元公用事業(yè)建設有限公司這三家投標單位未在規(guī)定時間內回復。
根據(jù)招標文件投標人須知前附表**.1(1)資格審查內容第6條“省外企業(yè)未按規(guī)定辦理省外建設工程企業(yè)進浙備案手續(xù)的或未按照招標文件要求提供“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務系統(tǒng)”備案信息截圖復制件的;”的規(guī)定,評標委員會一致認定以上4家單位資格審查不通過,否決其投標文件,不進入后續(xù)評審。
(2)在綜合評審中,豐和園林建設集團有限公司提供的項目班子配備情況表中施工員為楊湖,證書及社保提供的施工員為楊德文。
經(jīng)系統(tǒng)詢標,豐和園林建設集團有限公司在規(guī)定時間內進行了回復,評標委員會對該單位的回復內容不予認可。
根據(jù)招標文件投標人須知前附表**.1(5)其他第4條“投標文件中投標承諾書或項目管理班子配備情況表未按要求填寫”的規(guī)定,評標委員會一致認定該單位綜合評審不通過,否決其投標文件,不進入后續(xù)評審。
根據(jù)有關文件規(guī)定,予以公示。公示期限自****年**月**日至****年**月**日。投標人或其他利害關系人如對本項目評標結果有異議的,請在公示期內按照《中華人民共和國招標投標法實施條例》相關規(guī)定向招標人提出。投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的可以向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料(單位名義加蓋公章、個人必須署實名)。
招標人:浙江舟山群島新區(qū)浙東化工科技產(chǎn)業(yè)有限公司聯(lián)系電話:****-******0聯(lián)系人:葛博存
代理單位:浙江榮昕項目管理有限公司聯(lián)系電話:****-******5聯(lián)系人:江健鳳
行政監(jiān)督部門:舟山市普陀區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局招投標管理科 聯(lián)系電話:****-******0
招標人:浙江舟山群島新區(qū)浙東化工科技產(chǎn)業(yè)有限公司
代理單位:浙江榮昕項目管理有限公司
****年3月**日
窗體底端