根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,大方縣水庫運行服務中心的貴州省大方縣****年安樂鄉(xiāng)爛泥河項目區(qū)小流域綜合治理提質增效項目(入場登記號:E**************S5),投資項目統(tǒng)一代碼:****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:
第一中標候選人:貴州中海洪洋建筑工程有限公司
資質條件:具備住房和城鄉(xiāng)建設主管部門核發(fā)的水利水電工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證。
評審得分:**.**
投標總報價:******1.**元
工程質量:工程質量滿足《水利水電工程施工質量檢驗與評定規(guī)程》現(xiàn)行有關質量標準。
投標工期:**0日歷天。
項目負責人(項目經理):王小平 ,具備水利水電工程 專業(yè)一級注冊建造師,注冊號:貴**************** 。
第二中標候選人:貴州博傲建設工程有限公司
資質條件:具備住房和城鄉(xiāng)建設主管部門核發(fā)的水利水電工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證。
評審得分:**.**
投標總報價:******4.**元
工程質量:工程質量滿足《水利水電工程施工質量檢驗與評定規(guī)程》現(xiàn)行有關質量標準。
投標工期:**0日歷天。
項目負責人(項目經理):張瑀 ,具備水利水電工程 專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:貴**************** 。
第三中標候選人:貴州恒眾源建筑工程有限公司
資質條件:具備住房和城鄉(xiāng)建設主管部門核發(fā)的水利水電工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證。
評審得分:**.**
投標總報價:******9.**元
工程質量:工程質量滿足《水利水電工程施工質量檢驗與評定規(guī)程》現(xiàn)行有關質量標準。
投標工期:**0日歷天。
項目負責人(項目經理):陳泳文 ,具備水利水電工程 專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:貴**************** 。
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向招標人提出,對招標人答復不滿意的可向大方縣水務局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴,聯(lián)系方式:****-******5,地址:貴州省畢節(jié)市大方縣奢香大道中段。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 安徽遠維建設有限公司 |
| 2 | 貴州中海洪洋建筑工程有限公司 |
| 3 | 貴州博傲建設工程有限公司 |
| 4 | 貴州恒眾源建筑工程有限公司 |
| 5 | 貴州辰越恒建設工程有限公司 |
| 6 | 貴州招冶建設工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
(二)綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州中海洪洋建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.施工方案與技術措施(0分-4分) | 2.7 | 2.8 | 2.7 | 3.6 | 3 | 2.8 | 3.7 |
| 2.工程剖析(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 2.2 | 2.8 | 2.2 | 2 | 2.6 | |
| 3.施工總體布置(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | |
| 4.質量管理體系與措施(0分-4分) | 2.7 | 2.3 | 2.5 | 3.6 | 2.9 | 2.9 | 3.6 | |
| 5.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.8 | 2.2 | 2.1 | 2.7 | |
| 6.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | 2.3 | 1.9 | 2.6 | |
| 7.施工導流與防洪度汛(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2.1 | 2.7 | 2.3 | 2 | 2.7 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.6 | 2.4 | 1.8 | 2.6 | |
| 9.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.1 | 2.8 | 2.4 | 1.8 | 2.6 | |
| **.資源配備計劃(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | |
| 商
務 | 1.承諾函1(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.類似項目業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.承諾函2(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.技術負責人職稱及業(yè)績(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.項目經理職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州辰越恒建設工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.施工方案與技術措施(0分-4分) | 2.2 | 1.9 | 2.2 | 2.6 | 3 | 1.8 | 3.1 |
| 2.工程剖析(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.8 | 2 | 2.4 | 2 | 2.1 | |
| 3.施工總體布置(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 4.質量管理體系與措施(0分-4分) | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2.8 | 3.2 | 2.1 | 3.1 | |
| 5.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.9 | 2.3 | 2.4 | 1.6 | 2.1 | |
| 6.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 1.7 | 2 | 2.4 | 1.9 | 2.2 | |
| 7.施工導流與防洪度汛(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | 2.1 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.9 | 2 | 2.4 | 1.7 | 2.3 | |
| 9.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.7 | 2 | 2.3 | 1.4 | 2.3 | |
| **.資源配備計劃(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1.1 | 1.3 | |
| 商
務 | 1.承諾函1(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.類似項目業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.承諾函2(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.技術負責人職稱及業(yè)績(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.項目經理職稱(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 安徽遠維建設有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.施工方案與技術措施(0分-4分) | 2 | 1.8 | 1.5 | 2.4 | 3 | 1.2 | 1.8 |
| 2.工程剖析(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 2.1 | 0.8 | 1.8 | |
| 3.施工總體布置(0分-2分) | 1 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.1 | |
| 4.質量管理體系與措施(0分-4分) | 2.1 | 2 | 1.3 | 2.6 | 3.2 | 1.2 | 2.6 | |
| 5.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 2.4 | 2.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.1 | 2 | 2.5 | 1.7 | 1.6 | |
| 7.施工導流與防洪度汛(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 2.4 | 1.5 | 1.7 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.4 | 1.8 | 2.4 | 1.1 | 1.7 | |
| 9.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.4 | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.4 | |
| **.資源配備計劃(0分-2分) | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.6 | 0.9 | 1.3 | |
| 商
務 | 1.承諾函1(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.類似項目業(yè)績(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.承諾函2(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.技術負責人職稱及業(yè)績(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.項目經理職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.9 | |||||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州招冶建設工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.施工方案與技術措施(0分-4分) | 2.1 | 1.9 | 2.6 | 2.8 | 2.8 | 2.6 | 3.2 |
| 2.工程剖析(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.2 | |
| 3.施工總體布置(0分-2分) | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 4.質量管理體系與措施(0分-4分) | 2.2 | 2 | 2.7 | 3 | 2.8 | 2.7 | 3.1 | |
| 5.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 1.7 | 2.1 | |
| 6.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.2 | |
| 7.施工導流與防洪度汛(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 1.9 | 2.4 | |
| 9.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2.3 | |
| **.資源配備計劃(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 商
務 | 1.承諾函1(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.類似項目業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.承諾函2(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.技術負責人職稱及業(yè)績(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.項目經理職稱(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州恒眾源建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.施工方案與技術措施(0分-4分) | 2.8 | 2.2 | 1.8 | 3.2 | 3 | 2.3 | 3.2 |
| 2.工程剖析(0分-3分) | 2.4 | 1.7 | 1.7 | 2.5 | 2.2 | 1.7 | 2.4 | |
| 3.施工總體布置(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | |
| 4.質量管理體系與措施(0分-4分) | 2.8 | 1.9 | 1.7 | 3.2 | 3 | 2.3 | 3.2 | |
| 5.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.5 | 2.5 | 2.4 | 1.7 | 2.4 | |
| 6.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 1.5 | 2.4 | 2.4 | 1.4 | 2.4 | |
| 7.施工導流與防洪度汛(0分-3分) | 2.4 | 1.6 | 1.6 | 2.6 | 2.4 | 1.5 | 2.3 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 1.6 | 2.4 | 2.2 | 1.5 | 2.6 | |
| 9.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 1.6 | 2.6 | 2.4 | 1.6 | 2.4 | |
| **.資源配備計劃(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
| 商
務 | 1.承諾函1(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.類似項目業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.承諾函2(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.技術負責人職稱及業(yè)績(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.項目經理職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州博傲建設工程有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.施工方案與技術措施(0分-4分) | 3 | 2.3 | 1.7 | 3 | 3 | 2.4 | 3.1 |
| 2.工程剖析(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | |
| 3.施工總體布置(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | |
| 4.質量管理體系與措施(0分-4分) | 2.9 | 2 | 1.8 | 3.2 | 3.2 | 2.1 | 3.1 | |
| 5.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 1.4 | 2.5 | 2.5 | 1.5 | 2.2 | |
| 6.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 1.6 | 2.2 | 2.5 | 1.5 | 2.3 | |
| 7.施工導流與防洪度汛(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1.4 | 2.5 | 2.5 | 1.6 | 2.1 | |
| 8.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 1.7 | 2.4 | 2.5 | 1.4 | 2.5 | |
| 9.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1.7 | 2.4 | 2.5 | 1.5 | 2.2 | |
| **.資源配備計劃(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | |
| 商
務 | 1.承諾函1(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.類似項目業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.承諾函2(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4.技術負責人職稱及業(yè)績(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.項目經理職稱(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.9 | |||||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||||
(三)詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
| 貴州中海洪洋建筑工程有限公司 | **.** | **.8 | ** | **.8 | **.** | ******1.** | 1 | |
| 貴州博傲建設工程有限公司 | **.7 | **.2 | ** | **.2 | **.9 | ******4.** | 2 | |
| 貴州恒眾源建筑工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******9.** | 3 | |
| 貴州辰越恒建設工程有限公司 | **.** | **.** | **.5 | **.** | **.** | ******7.** | 4 | |
| 貴州招冶建設工程有限公司 | **.** | **.8 | **.5 | **.3 | **.** | ******0 | 5 | |
| 安徽遠維建設有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.9 | ******6.** | 6 | |
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱:大方縣水庫運行服務中心
地址:貴州省畢節(jié)市大方縣奢香大道中段
聯(lián)系人:陳體維
聯(lián)系電話:**********4
2.代理機構信息
名稱:貴州金赫達工程咨詢有限公司
地址:貴陽市南明區(qū)花果園S3區(qū)1棟3單元****號
聯(lián)系人:吳興翠(項目負責人)、胡蝶
聯(lián)系電話:****-********、**********1