| 公示期：****/7/5至****/7/8 | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州西湖城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司>的工程<弘德路（文二西路-余杭塘路）提升改造工程>,項(xiàng)目編號(hào)為 ,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 弘德路（文二西路-余杭塘路）提升改造工程>杭州西湖城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司> |
| 排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 紹興漢清建設(shè)有限公司; | 袁麗君 ; | **5.**** ; | ;**0 | ;0 | |
| |
| 資格條件對(duì)業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;無 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 第一中標(biāo)候選人：紹興漢清建設(shè)有限公司 | | 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 杭州浩諾建設(shè)有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【項(xiàng)目含土方外運(yùn)的，未編制渣土處置方案，未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時(shí)間等具體內(nèi)容的；住宅項(xiàng)目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的；】未通過評(píng)審； | | 2 | 浙江三沅建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評(píng)審； | | 3 | 浙江國坤建設(shè)有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【項(xiàng)目管理班子配備不能滿足要求的：（1）C類證書專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的；（2）擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個(gè)數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項(xiàng)目需至少配置項(xiàng)目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 1 人）；】未通過評(píng)審； | |
| |
| 杭州市西湖區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
| |
| ****/7/5 |
| |
