根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,納雍縣市政工程建設有限責任公司的納雍縣紅旗中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程(K9級球墨鑄鐵管及管件采購項目一標段）二次(入場登記號：E**************M4）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：山西金秋鑄造有限公司
評審得分：**.**
投標報價下浮率：按照招標人提供的《K9級球墨鑄鐵管控制價清單表》中的每項控制單價基礎上整體下浮5.5%計取。
質(zhì)量標準：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標準與招標人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
供貨期限：**5日歷天（合同簽訂、業(yè)主每批次下訂單后7日歷天內(nèi)完成供貨至招標人指定地點，并驗收合格交付使用）。
第二中標候選人：新興鑄管股份有限公司
評審得分：**.**
投標報價下浮率：按照招標人提供的《K9級球墨鑄鐵管控制價清單表》中的每項控制單價基礎上整體下浮0.0%計取。
質(zhì)量標準：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標準與招標人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
供貨期限：**5日歷天（合同簽訂、業(yè)主每批次下訂單后7日歷天內(nèi)完成供貨至招標人指定地點，并驗收合格交付使用）。
第三中標候選人：貴州勇拓黔鋼鐵有限公司
評審得分：**.**
投標報價下浮率：按照招標人提供的《K9級球墨鑄鐵管控制價清單表》中的每項控制單價基礎上整體下浮1.0%計取。
質(zhì)量標準：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標準與招標人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
供貨期限：**5日歷天（合同簽訂、業(yè)主每批次下訂單后7日歷天內(nèi)完成供貨至招標人指定地點，并驗收合格交付使用）。
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年7月4日至****年7月8日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向貴州雍泰建設(集團)有限公司監(jiān)察部，**********0（監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 山西金秋鑄造有限公司 |
| 2 | 貴州勇拓黔鋼鐵有限公司 |
| 3 | 四川融鑫信息科技有限公司 |
| 4 | 山西恒合永屹管業(yè)有限公司 |
| 5 | 新興鑄管股份有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 新興鑄管股份有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.產(chǎn)品質(zhì)量保障措施(0分-9分) | 7.2 | 7 | 7 | 6.6 | 6 |
| 2.技術(shù)參數(shù)響應情況(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.扣分因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.供貨服務總體方案(0分-**分) | 8.5 | 9 | 8.5 | 8.8 | 8 | |
| 商
務 | 1.質(zhì)保期服務承諾(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.企業(yè)認證(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.投標人綜合實力(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州勇拓黔鋼鐵有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.產(chǎn)品質(zhì)量保障措施(0分-9分) | 7.2 | 6 | 7 | 6.2 | 3 |
| 2.技術(shù)參數(shù)響應情況(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.扣分因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.供貨服務總體方案(0分-**分) | 8 | 8 | 8 | 8.5 | 5 | |
| 商
務 | 1.質(zhì)保期服務承諾(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)認證(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.投標人綜合實力(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 山西恒合永屹管業(yè)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.產(chǎn)品質(zhì)量保障措施(0分-9分) | 7.2 | 5.4 | 6 | 5.5 | 2.5 |
| 2.技術(shù)參數(shù)響應情況(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.扣分因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.供貨服務總體方案(0分-**分) | 9 | 7.8 | 7 | 6.5 | 4 | |
| 商
務 | 1.質(zhì)保期服務承諾(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)認證(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.投標人綜合實力(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.6 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 四川融鑫信息科技有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.產(chǎn)品質(zhì)量保障措施(0分-9分) | 7.2 | 5.9 | 6.5 | 6.1 | 3 |
| 2.技術(shù)參數(shù)響應情況(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.扣分因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.供貨服務總體方案(0分-**分) | 8 | 7.9 | 7.9 | 8.3 | 5 | |
| 商
務 | 1.質(zhì)保期服務承諾(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.企業(yè)認證(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.投標人綜合實力(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 山西金秋鑄造有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.產(chǎn)品質(zhì)量保障措施(0分-9分) | 7.2 | 7.2 | 7 | 6.1 | 5 |
| 2.技術(shù)參數(shù)響應情況(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.扣分因素評分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.供貨服務總體方案(0分-**分) | 9.5 | 9.5 | 8.6 | 8.5 | 6 | |
| 商
務 | 1.質(zhì)保期服務承諾(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.企業(yè)認證(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.投標人綜合實力(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 山西金秋鑄造有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 1 | |
| 新興鑄管股份有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | / | 2 | |
| 貴州勇拓黔鋼鐵有限公司 | 4 | **.** | ** | **.** | / | 3 | |
| 四川融鑫信息科技有限公司 | ** | **.** | 6 | **.** | / | 4 | |
| 山西恒合永屹管業(yè)有限公司 | ** | **.6 | 0 | **.6 | / | 5 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：納雍縣市政工程建設有限責任公司
地址：貴州省畢節(jié)市納雍縣
聯(lián)系人：周江、**********7
2.代理機構(gòu)信息
名稱：中鼎譽潤工程咨詢有限公司
地址：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)德溪街道融府天地
聯(lián)系人：王工、**********8
