根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司的納雍縣紅旗中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程(K9級球墨鑄鐵管及管件采購項(xiàng)目二標(biāo)段）二次(入場登記號：E**************M5）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：晉城市駿達(dá)管業(yè)有限公司
評審得分：**.**
投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率：按照招標(biāo)人提供的《K9級球墨鑄鐵管控制價(jià)清單表》中的每項(xiàng)控制單價(jià)基礎(chǔ)上整體下浮3.5%計(jì)取。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
供貨期限：**5日歷天（合同簽訂、業(yè)主每批次下訂單后7日歷天內(nèi)完成供貨至招標(biāo)人指定地點(diǎn)，并驗(yàn)收合格交付使用）。
第二中標(biāo)候選人：山西晉鋼鑄業(yè)有限公司
評審得分：**.**
投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率：按照招標(biāo)人提供的《K9級球墨鑄鐵管控制價(jià)清單表》中的每項(xiàng)控制單價(jià)基礎(chǔ)上整體下浮2.0%計(jì)取。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
供貨期限：**5日歷天（合同簽訂、業(yè)主每批次下訂單后7日歷天內(nèi)完成供貨至招標(biāo)人指定地點(diǎn)，并驗(yàn)收合格交付使用）。
第三中標(biāo)候選人：晉城市興方管業(yè)有限公司
評審得分：**.2
投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率：按照招標(biāo)人提供的《K9級球墨鑄鐵管控制價(jià)清單表》中的每項(xiàng)控制單價(jià)基礎(chǔ)上整體下浮2.5%計(jì)取。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
供貨期限：**5日歷天（合同簽訂、業(yè)主每批次下訂單后7日歷天內(nèi)完成供貨至招標(biāo)人指定地點(diǎn)，并驗(yàn)收合格交付使用）。
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年7月4日至****年7月8日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向貴州雍泰建設(shè)(集團(tuán))有限公司監(jiān)察部，**********0（監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 晉城市駿達(dá)管業(yè)有限公司 |
| 2 | 晉城市興方管業(yè)有限公司 |
| 3 | 山西晉鋼鑄業(yè)有限公司 |
| 4 | 四川鑫祥通貿(mào)易有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 晉城市駿達(dá)管業(yè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.供貨服務(wù)總體方案(0分-**分) | 8.5 | 9.5 | 7.6 | 8.5 | ** |
| 2.產(chǎn)品質(zhì)量保障措施(0分-9分) | 7 | 6.8 | 6.5 | 6.5 | 7 | |
| 3.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 商
務(wù) | 1.投標(biāo)人綜合實(shí)力(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.企業(yè)認(rèn)證(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.質(zhì)保期服務(wù)承諾(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 山西晉鋼鑄業(yè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.供貨服務(wù)總體方案(0分-**分) | 7.5 | 9 | 7.5 | 8.5 | 9 |
| 2.產(chǎn)品質(zhì)量保障措施(0分-9分) | 7 | 6.2 | 6.5 | 6.6 | 7 | |
| 3.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 商
務(wù) | 1.投標(biāo)人綜合實(shí)力(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.企業(yè)認(rèn)證(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.質(zhì)保期服務(wù)承諾(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 晉城市興方管業(yè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.供貨服務(wù)總體方案(0分-**分) | 7.5 | 8.5 | 7.3 | 8.2 | 4 |
| 2.產(chǎn)品質(zhì)量保障措施(0分-9分) | 6.5 | 6 | 6.5 | 6.3 | 3.5 | |
| 3.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 商
務(wù) | 1.投標(biāo)人綜合實(shí)力(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.企業(yè)認(rèn)證(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.質(zhì)保期服務(wù)承諾(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | **.2 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川鑫祥通貿(mào)易有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.供貨服務(wù)總體方案(0分-**分) | 7 | 7.5 | 7.5 | 6.3 | 4 |
| 2.產(chǎn)品質(zhì)量保障措施(0分-9分) | 6.5 | 5 | 6 | 5.1 | 4 | |
| 3.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.投標(biāo)人綜合實(shí)力(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企業(yè)認(rèn)證(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.質(zhì)保期服務(wù)承諾(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.4 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 晉城市駿達(dá)管業(yè)有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 1 | |
| 山西晉鋼鑄業(yè)有限公司 | 8 | **.** | ** | **.** | / | 2 | |
| 晉城市興方管業(yè)有限公司 | ** | **.2 | ** | **.2 | / | 3 | |
| 四川鑫祥通貿(mào)易有限公司 | 8 | **.4 | 0 | **.4 | / | 4 | |
| 備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司
地址：貴州省畢節(jié)市納雍縣
聯(lián)系人：周江、**********7
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱：中鼎譽(yù)潤工程咨詢有限公司
地址：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)德溪街道融府天地
聯(lián)系人：王工、**********8
