溫嶺市新城開發(fā)區(qū)科技路北延市政工程于****年7月2日完成評標(biāo)，按招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評標(biāo)方法，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，已推薦第一、第二、第三中標(biāo)候選人，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》、《浙江省招標(biāo)投標(biāo)條例》等相關(guān)規(guī)定對評標(biāo)結(jié)果予以公示，接受社會監(jiān)督。如有問題或異議，投標(biāo)人及其他利害關(guān)系人均可進行異議和投訴。就《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十四條規(guī)定事項投訴的，應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人以書面形式提起異議，異議應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。投訴人投訴應(yīng)當(dāng)按照《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》的規(guī)定進行。
| 項目名稱 | 溫嶺市新城開發(fā)區(qū)科技路北延市政工程 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | |||||||||||
| 招標(biāo)人 | 溫嶺城市新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)代理 | 建經(jīng)投資咨詢有限公司 | |||||||||||
| 公示時間 | ****年7月4日至****年7月8日 | |||||||||||||
| 異議受理單位 | 溫嶺城市新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司 | |||||||||||||
| 聯(lián)系電話 | ****-******** | 地址 | 溫嶺市城東街道橫湖中路**號 | |||||||||||
| 投訴受理單位 | 溫嶺市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | |||||||||||||
| 聯(lián)系電話 | ****-******** | 地址 | 溫嶺市城東街道橫湖中路**8號 | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人情況 | ||||||||||||||
| 第一中標(biāo)候選人 | 名稱 | 浙江寶龍建設(shè)有限公司 | 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格條件 | 市政公用工程施工總承包貳級 | ||||||||||
| 項目負責(zé)人（項目經(jīng)理） | 姓名：劉海勇 證書名稱：二級建造師 證書編號：浙**************** | |||||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******6元 | 工期 | **0日歷天 | |||||||||||
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 質(zhì)量目標(biāo) | / | |||||||||||
| 評標(biāo)情況 | 信用得分：4.**；商務(wù)得分：**.**；總得分：**.** | |||||||||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 名稱 | 臺州四野園林工程有限公司 | 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格條件 | 市政公用工程施工總承包貳級 | ||||||||||
| 項目負責(zé)人（項目經(jīng)理） | 姓名：鐘文榮 證書名稱：二級建造師 證書編號：浙**************** | |||||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******8元 | 工期 | **0日歷天 | |||||||||||
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 質(zhì)量目標(biāo) | / | |||||||||||
| 評標(biāo)情況 | 信用得分：4.**；商務(wù)得分：**.**；總得分：**.** | |||||||||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 名稱 | 溫嶺市大通市政工程有限公司 | 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格條件 | 市政公用工程施工總承包貳級 | ||||||||||
| 項目負責(zé)人（項目經(jīng)理） | 姓名：侯小龍 證書名稱：二級建造師 證書編號：浙**************** | |||||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******5元 | 工期 | **0日歷天 | |||||||||||
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 質(zhì)量目標(biāo) | / | |||||||||||
| 評標(biāo)情況 | 信用得分：4.**；商務(wù)得分：**.**；總得分：**.** | |||||||||||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | ||||||||||||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 存在問題 | 否決投標(biāo)依據(jù) | |||||||||||
| 1 | 臺州多廣建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)保證金采用轉(zhuǎn)賬形式，未提供基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）復(fù)制件 | 根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.4“資格評審內(nèi)容”第6條 | |||||||||||
| 2 | 浙江君頌建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)保證金采用紙質(zhì)保函（保單）形式，未現(xiàn)場遞交紙質(zhì)保函（保單） | 根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.4“資格評審內(nèi)容”第6條 | |||||||||||
