A**********************5
中標(biāo)候選人公示
寧夏恒信達項目管理咨詢有限公司 受 銀川市金鳳區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局 的委托，對 金鳳區(qū)****年老舊小區(qū)綜合整治改造項目-基礎(chǔ)設(shè)施改造（一-四標(biāo)段）金鳳區(qū)****年老舊小區(qū)綜合整治改造項目-基礎(chǔ)設(shè)施改造（一-四標(biāo)段）監(jiān)理一標(biāo)段 進行 公開招標(biāo) ,已于****-**-** **:**:**完成評標(biāo)工作，經(jīng)評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細評審，推薦出中標(biāo)結(jié)果候選人。
現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人名單及其排序
| 中標(biāo)候選人排名 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價 | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項目負責(zé)人 | 相關(guān)證書及編號 | 評標(biāo)得分 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 寧夏房安建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 1.**% | **2天 | 合格 | 吳鵬 | ******** | **.** |
| 第二中標(biāo)候選人 | 寧夏恒建監(jiān)理有限公司 | 1.**% | **2天 | 合格 | 詹成忠 | ******** | **.** |
| 第三中標(biāo)候選人 | 寧夏華磊建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 1.**% | **2天 | 合格 | 王磊 | ******** | **.** |
二、開標(biāo)記錄：
三、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因及其依據(jù)（可選）：
| 序號 | 被否決投標(biāo)人名稱 | 否決原因及依據(jù) |
四、評標(biāo)委員會評標(biāo)計分匯總表
五、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)單位投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)打分表（詳見附表）
六、提出異議的渠道和方式
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十四條規(guī)定，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項目評標(biāo)結(jié)果有異議的，請在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向銀川市金鳳區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局或?qū)幭暮阈胚_項目管理咨詢有限公司提出質(zhì)疑，公示期截止后，質(zhì)疑請求不再受理。
七、發(fā)布媒介：“中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺”、“寧夏回族自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)”
八、公示期：****-**-**至****-**-**
九、聯(lián)系方式：
招 標(biāo) 人：銀川市金鳳區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和交通局 聯(lián) 系 人：徐仙峰 電 話：**********8
代理機構(gòu)：寧夏恒信達項目管理咨詢有限公司 聯(lián) 系 人：魏恒 電 話：**********2
十、備注：
公示期滿無異議，招標(biāo)人將依法確定本項目的中標(biāo)人，特此公示。
寧夏恒信達項目管理咨詢有限公司
日期：****-**-** **:**:**
