大鵬新區(qū)污染源監(jiān)測輔助服務(wù)項(xiàng)目的招標(biāo)文件澄清公告(二)
一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號:SZDL**********-B
原公告的采購項(xiàng)目名稱:大鵬新區(qū)污染源監(jiān)測輔助服務(wù)項(xiàng)目
首次公告日期: **2 5 年 2 月 ** 日
二、 澄清信息
澄清事項(xiàng):招標(biāo)文件
1.招標(biāo)文件中,第**頁,三、評標(biāo)信息/評分細(xì)則表/技術(shù)/實(shí)施方案:
原文: “評審內(nèi)容:
針對本項(xiàng)目(廢氣、廢水)在投標(biāo)文件中詳細(xì)說明實(shí)施方案,包括在線監(jiān)測安裝運(yùn)維和手動采樣分析兩部分,評審委員會根據(jù)方案闡述響應(yīng)情況進(jìn)行評審。
1.采樣準(zhǔn)備工作;2.現(xiàn)場監(jiān)測;3.樣品保存;4.樣品交接;5.實(shí)驗(yàn)室分析;6.報(bào)告編寫方案;
以上全部滿足得**%分,滿足以上任意5項(xiàng)得**%分,滿足以上任意4項(xiàng)得**%分,滿足以上任意3項(xiàng)得**%分,滿足少于3項(xiàng)則不得分。
在此基礎(chǔ)上,專家根據(jù)各供應(yīng)商具體響應(yīng)的內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)(上述6項(xiàng))進(jìn)一步評審,評審為優(yōu)秀的加**%分,評審為良好的加**%分,評審為中等的加**%分,評審為差的不加分。如果評審為差,要求專家書面說明理由,并記錄在檔。
注:投標(biāo)人需在投標(biāo)文件中針對以上6項(xiàng)內(nèi)容列明詳細(xì)的標(biāo)題并出具詳細(xì)方案,否則評審委員會有權(quán)按未提供方案進(jìn)行判定”
更正為:**0pt;">
在此基礎(chǔ)上,專家根據(jù)各供應(yīng)商具體響應(yīng)的內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)(上述6項(xiàng))進(jìn)一步評審:
1.評審為優(yōu)(方案全面、可操作性強(qiáng))的得**%分;2.評審為良(方案較全面、可操作性較強(qiáng))的加**%分;3.評審為中(方案不全面、可操作性一般)的加**%分;4.評審為差(方案不全面、可操作性差)的不得分。
如果評審為差,要求專家書面說明理由,并記錄在檔。
注:投標(biāo)人需在投標(biāo)文件中針對以上6項(xiàng)內(nèi)容列明詳細(xì)的標(biāo)題并出具詳細(xì)方案,否則評審委員會有權(quán)按未提供方案進(jìn)行判定。”。
2.招標(biāo)文件中,第**頁,三、評標(biāo)信息/評分細(xì)則表/技術(shù)/項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析、應(yīng)對措施及相關(guān)的合理化建議:
原文: “針對本項(xiàng)目(廢氣、廢水、噪聲、土壤)提出的以下4項(xiàng)方案內(nèi)容進(jìn)行考核評分......”刪除“ 、噪聲、土壤 ”部分。
更正為: “ 針對本項(xiàng)目(廢氣、廢水)提出的以下4項(xiàng)方案內(nèi)容進(jìn)行考核評分...... ”
3.具體修改請見附件中招標(biāo)文件。
澄清 日期:**2 5 年 2 月 ** 日
三、其他補(bǔ)充事宜
無
地址:深圳市福田區(qū)梅林街道北環(huán)路梅林多麗工業(yè)小區(qū)多麗科技樓**1-**3
聯(lián)系方式:****-********
2.采購代理機(jī)構(gòu)
名稱:深圳華侖誠工程管理有限公司
地址:深圳市福田區(qū)深南中路****號新城大廈西座8樓
聯(lián)系方式:****-********
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
采購項(xiàng)目聯(lián)系人:呂晗鈺、周重九、尹黎、張海強(qiáng)
采購項(xiàng)目聯(lián)系人電話:****-********
深圳 華侖誠工程管理有限公司
**2 5 年 2 月 ** 日