大鵬新區(qū)污染源監(jiān)測輔助服務(wù)項(xiàng)目的招標(biāo)文件澄清公告（二）

一、項(xiàng)目基本情況

原公告的采購項(xiàng)目編號：SZDL**********-B

原公告的采購項(xiàng)目名稱：大鵬新區(qū)污染源監(jiān)測輔助服務(wù)項(xiàng)目

首次公告日期： **2 5 年 2 月 ** 日

二、 澄清信息

澄清事項(xiàng)：招標(biāo)文件

1.招標(biāo)文件中，第**頁，三、評標(biāo)信息/評分細(xì)則表/技術(shù)/實(shí)施方案：

原文： “評審內(nèi)容：

針對本項(xiàng)目（廢氣、廢水）在投標(biāo)文件中詳細(xì)說明實(shí)施方案，包括在線監(jiān)測安裝運(yùn)維和手動采樣分析兩部分，評審委員會根據(jù)方案闡述響應(yīng)情況進(jìn)行評審。

1.采樣準(zhǔn)備工作；2.現(xiàn)場監(jiān)測；3.樣品保存；4.樣品交接；5.實(shí)驗(yàn)室分析；6.報(bào)告編寫方案；

以上全部滿足得**%分，滿足以上任意5項(xiàng)得**%分，滿足以上任意4項(xiàng)得**%分，滿足以上任意3項(xiàng)得**%分，滿足少于3項(xiàng)則不得分。

在此基礎(chǔ)上，專家根據(jù)各供應(yīng)商具體響應(yīng)的內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)（上述6項(xiàng)）進(jìn)一步評審，評審為優(yōu)秀的加**%分，評審為良好的加**%分，評審為中等的加**%分，評審為差的不加分。如果評審為差，要求專家書面說明理由，并記錄在檔。

注：投標(biāo)人需在投標(biāo)文件中針對以上6項(xiàng)內(nèi)容列明詳細(xì)的標(biāo)題并出具詳細(xì)方案，否則評審委員會有權(quán)按未提供方案進(jìn)行判定”

更正為：**0pt;">

在此基礎(chǔ)上，專家根據(jù)各供應(yīng)商具體響應(yīng)的內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)（上述6項(xiàng)）進(jìn)一步評審：

1.評審為優(yōu)（方案全面、可操作性強(qiáng)）的得**%分；2.評審為良（方案較全面、可操作性較強(qiáng)）的加**%分；3.評審為中（方案不全面、可操作性一般）的加**%分；4.評審為差（方案不全面、可操作性差）的不得分。

如果評審為差，要求專家書面說明理由，并記錄在檔。

注：投標(biāo)人需在投標(biāo)文件中針對以上6項(xiàng)內(nèi)容列明詳細(xì)的標(biāo)題并出具詳細(xì)方案，否則評審委員會有權(quán)按未提供方案進(jìn)行判定。”。

2.招標(biāo)文件中，第**頁，三、評標(biāo)信息/評分細(xì)則表/技術(shù)/項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析、應(yīng)對措施及相關(guān)的合理化建議：

原文： “針對本項(xiàng)目（廢氣、廢水、噪聲、土壤）提出的以下4項(xiàng)方案內(nèi)容進(jìn)行考核評分......”刪除“ 、噪聲、土壤 ”部分。

更正為： “ 針對本項(xiàng)目（廢氣、廢水）提出的以下4項(xiàng)方案內(nèi)容進(jìn)行考核評分...... ”

3.具體修改請見附件中招標(biāo)文件。

澄清 日期：**2 5 年 2 月 ** 日
三、其他補(bǔ)充事宜

無

地址：深圳市福田區(qū)梅林街道北環(huán)路梅林多麗工業(yè)小區(qū)多麗科技樓**1-**3

聯(lián)系方式：****-********

2.采購代理機(jī)構(gòu)

名稱：深圳華侖誠工程管理有限公司

地址：深圳市福田區(qū)深南中路****號新城大廈西座8樓

聯(lián)系方式：****-********

3.項(xiàng)目聯(lián)系方式

采購項(xiàng)目聯(lián)系人：呂晗鈺、周重九、尹黎、張海強(qiáng)

采購項(xiàng)目聯(lián)系人電話：****-********

深圳 華侖誠工程管理有限公司

**2 5 年 2 月 ** 日