條款號(hào)

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

（總分 **0 分）

W=A+B+C+D（A、B、C、D對(duì)應(yīng)內(nèi)容重新劃分如下）

A:

1.投標(biāo)報(bào)價(jià)：**分

B:

2.項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)及主要人員部分：**分

C:

3.實(shí)施方案及工作計(jì)劃部分：**分

D:

4.其他評(píng)審因素：2分

2.2.2

投標(biāo)報(bào)價(jià)（A值）

本次最高投標(biāo)限價(jià)為：經(jīng)批準(zhǔn)的財(cái)政評(píng)審價(jià)*2.**%（費(fèi)率報(bào)價(jià)）；投標(biāo)費(fèi)率小數(shù)點(diǎn)后保留兩位小數(shù)（多于或少于兩位數(shù)的為無(wú)效標(biāo)，如：1.**%為有效，1.9%或1.**9%為無(wú)效標(biāo)），投標(biāo)報(bào)價(jià)費(fèi)率高于或等于投標(biāo)最高限價(jià)時(shí)，應(yīng)當(dāng)否決該投標(biāo)人的投標(biāo)。

S=T×α×β+B×（1-β)

式中：

S—評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)；

T—最高投標(biāo)限價(jià)；

α—T的調(diào)整系數(shù)，取值范圍為：**%、**%、**%，開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)抽??；

β—T調(diào)整后在評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)中所占的權(quán)重系數(shù)，取值范圍為：**%、**%、**%，開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)抽?。?

B—投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)（指有效投標(biāo)人的報(bào)價(jià)。存在明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的，指已按照評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正并被認(rèn)可的報(bào)價(jià)）平均值，計(jì)算方法為：首先剔除低于最高投標(biāo)限價(jià)**%的投標(biāo)報(bào)價(jià)，在此基礎(chǔ)上按有效標(biāo)投標(biāo)人數(shù)量分別計(jì)算B值①有效標(biāo)>5時(shí)，B為剔除投標(biāo)人最高報(bào)價(jià)和最低報(bào)價(jià)后的各投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值；②有效標(biāo)≤5時(shí)，無(wú)需剔除；③若所有報(bào)價(jià)均低于最高投標(biāo)限價(jià)**%，則B按最高投標(biāo)限價(jià)**%計(jì)算。

投標(biāo)報(bào)價(jià)高于最高投標(biāo)限價(jià)的投標(biāo)文件將被否決。

投標(biāo)價(jià)（算術(shù)修正后，下同）與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相同得滿(mǎn)分，并以此為基數(shù)，進(jìn)行下面各項(xiàng)的打分；

1.偏差每超過(guò)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)+1％扣1分，最多扣至0分；

2.偏差每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1％扣0.5分，最多扣至0分。

3.偏差率=（投標(biāo)人報(bào)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)***0%，數(shù)值之間采用內(nèi)插法計(jì)算。

上述計(jì)算結(jié)果得分四舍五入，小數(shù)點(diǎn)后保留2位。

特別規(guī)定：

1.評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)報(bào)告上簽字確認(rèn)后，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因質(zhì)疑、投訴、復(fù)審等情形而改變（糾正評(píng)標(biāo)委員會(huì)計(jì)算錯(cuò)誤的除外）

2.投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)**%，不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算。

2.2.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式

偏差率=（投標(biāo)報(bào)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×**0%

增加：

修正后的報(bào)價(jià)

投標(biāo)人的報(bào)價(jià)清單存在明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤已按照評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正后，修正了投標(biāo)報(bào)價(jià)的，按修正后的報(bào)價(jià)作為最終投標(biāo)報(bào)價(jià)。

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

分值

2.2.4

（1）

項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)及主要人員部分（B值）

組織機(jī)構(gòu)

組織機(jī)構(gòu)合理、高效，職責(zé)分工明確，人員穩(wěn)定保證措施合理，最高得1分；有缺陷，適當(dāng)扣分，扣完為止。

1

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人素質(zhì)

（設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有注冊(cè)土木工程師（水利水電工程專(zhuān)業(yè)）得1分。

近3年（****年1月1日以來(lái)，時(shí)間以簽訂合同為準(zhǔn)）每有1項(xiàng)單項(xiàng)概算批復(fù)投資在****萬(wàn)元以上的河道治理工程勘察設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)的擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）的得2分。作為非項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）但每參與1項(xiàng)單項(xiàng)概算批復(fù)投資在****萬(wàn)元以上的河道治理工程勘察設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)的得1分。

本項(xiàng)累計(jì)不超過(guò)3分。提供中標(biāo)通知書(shū)（如有）、合同協(xié)議書(shū)、工程驗(yàn)收證明文件或初設(shè)（實(shí)施方案）批復(fù)文件。

3

勘察負(fù)責(zé)人素質(zhì)

①近3年（****年1月1日以來(lái)，時(shí)間以簽訂合同為準(zhǔn)）每有1項(xiàng)單項(xiàng)概算批復(fù)投資在****萬(wàn)元以上的河道治理工程勘察設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)的項(xiàng)目擔(dān)任勘察負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)得1分，作為非勘察負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人但每參與1項(xiàng)單項(xiàng)概算批復(fù)投資在****萬(wàn)元以上的河道治理工程勘察設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)的得0.5分，本項(xiàng)累計(jì)不超過(guò)2分。提供中標(biāo)通知書(shū)（如有）、合同協(xié)議書(shū)、工程驗(yàn)收證明文件或初設(shè)（實(shí)施方案）批復(fù)文件的批復(fù)文件。

②有注冊(cè)土木工程師（水利水電工程）執(zhí)業(yè)資格證書(shū)得0.5分，否則不得分。

③具有高級(jí)技術(shù)職稱(chēng)的得0.5分，否則不得分。

3

主要專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人素質(zhì)

投標(biāo)人配備齊全地質(zhì)、水工等上述全部專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人得6分，每少一個(gè)專(zhuān)業(yè)扣1分；以上人員中具有高級(jí)及以上技術(shù)職稱(chēng)每人1分，本項(xiàng)合計(jì)最高得**分；

備注：專(zhuān)業(yè)以執(zhí)業(yè)資格證書(shū)/注冊(cè)證書(shū)/畢業(yè)證書(shū)為準(zhǔn)，提供資格證書(shū)/注冊(cè)證書(shū)/畢業(yè)證書(shū)，否則不予考慮。

以上配置人員不得在本項(xiàng)目中相互兼職，人員不重復(fù)計(jì)分。

**

2.2.4

（2）

實(shí)施方案及工作計(jì)劃部分（C值）

對(duì)項(xiàng)目的理解及總體設(shè)計(jì)思路

投標(biāo)人了解本項(xiàng)目宏觀(guān)情況；準(zhǔn)確理解本項(xiàng)目規(guī)劃定位和建設(shè)理念；對(duì)工程存在問(wèn)題、建設(shè)必要性理解透徹；項(xiàng)目總體設(shè)計(jì)工作思路清晰、技術(shù)路線(xiàn)正確；論證工程任務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)模、治理方案和工程布局研究等思路清晰，表述內(nèi)容針對(duì)性強(qiáng)。（優(yōu)秀**—**分，良好7-** 分，一般2—6分，有重大偏差的不得分。）

**

本項(xiàng)目應(yīng)重視的問(wèn)題及對(duì)策措施

對(duì)本項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)工作中的研究重點(diǎn)、關(guān)鍵問(wèn)題分析全面、準(zhǔn)確、清晰，相應(yīng)對(duì)策及建議合理、可行、可靠。（優(yōu)秀**—**分，良好5—9分，一般1—4分，有重大偏差的不得分。）

**

方案優(yōu)化比較

對(duì)工程項(xiàng)目的多方案比選，所推薦方案技術(shù)可行、安全可靠、經(jīng)濟(jì)合理。（優(yōu)秀9—**分，良好6—8分，一般2—5分，有重大偏差的不得分。）

**

采用規(guī)范的合理性

擬采用的勘測(cè)設(shè)計(jì)規(guī)范準(zhǔn)確、合理、全面。（優(yōu)秀1.5—2分，良好0.8—1.4分，一般0.1—0.7分，有重大偏差的不得分。）

2

工程造價(jià)控制措施及預(yù)期效果

對(duì)本工程造價(jià)關(guān)鍵點(diǎn)分析全面、準(zhǔn)確、合理。（優(yōu)秀3.1—4.0分，良好1.6—3.0分，一般0.1—1.5分，有重大偏差的不得分。）

4

質(zhì)量控制體系及保證措施

投標(biāo)人質(zhì)量控制體系完整，質(zhì)量保證措施有力。（優(yōu)秀1.5—2分，良好0.8—1.4分，一般0.1—0.7分，有重大偏差的不得分。）

2

進(jìn)度計(jì)劃與保證措施

進(jìn)度計(jì)劃滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求，進(jìn)度保證措施合理。（優(yōu)秀1.5—2分，良好0.8—1.4分，一般0.1—0.7分，有重大偏差的不得分。）

2

現(xiàn)場(chǎng)及后續(xù)服務(wù)計(jì)劃

有現(xiàn)場(chǎng)和后續(xù)服務(wù)計(jì)劃及承諾，服務(wù)周到及時(shí)，措施具體得當(dāng)?shù)牡?分；有缺陷的，適當(dāng)扣分。（優(yōu)秀1.5—2分，良好0.8—1.4分，一般0.1—0.7分，有重大偏差的不得分。）

2

2.2.4

（3）

其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（D值）

認(rèn)證、管理體系

投標(biāo)人具有質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系證書(shū)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系證書(shū)的，每具有1項(xiàng)體系認(rèn)證，且在有效期內(nèi)的得0.5分，累計(jì)不得超過(guò)2分。

2

特別說(shuō)明：1.上述條款中的B、D值為綜合標(biāo)評(píng)審部分，C值為技術(shù)標(biāo)評(píng)審部分，資料上傳至“投標(biāo)所需其他材料中”。

2.技術(shù)標(biāo)（勘察設(shè)計(jì)文件） 為暗標(biāo)，文件中的文字均不得出現(xiàn)投標(biāo)單位名稱(chēng)、相關(guān)人員姓名等和其他可識(shí)別投標(biāo)人身份的字符、徽標(biāo)、人員名稱(chēng)等，技術(shù)方案評(píng)委獨(dú)立評(píng)審，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后，取算術(shù)平均值為該投標(biāo)企業(yè)的技術(shù)方案最終得分 。