禪城區(qū)文華中路西側(cè)、綠景路北側(cè)地塊項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢
第1次答疑與澄清修改文件
項(xiàng)目編號:A**-******-****-****-**-**
項(xiàng)目名稱:禪城區(qū)文華中路西側(cè)、綠景路北側(cè)地塊項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢
答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間:****年2月**日
原定開標(biāo)時(shí)間:****年3月**日9時(shí)**分
一、答疑內(nèi)容
1、問:根據(jù)評標(biāo)辦法的“誠信狀況”評審項(xiàng)查詢誠信平臺,施工A級單位有**家、設(shè)計(jì)A級單位有**家,監(jiān)理A級單位有**家,而造價(jià)A級單位卻只有4家,投標(biāo)競爭范圍嚴(yán)重不足,且誠信等級分差大,誠信狀況基本決定了中標(biāo)結(jié)果,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)標(biāo)的價(jià)格競爭失去了意義,無法實(shí)現(xiàn)節(jié)約財(cái)政資金和國有資金的目的。而且佛山誠信加分條件有明顯的地域保護(hù)色彩,具有排他性,違背全國統(tǒng)一大市場和優(yōu)化營商環(huán)境的要求,妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭。請招標(biāo)人審慎考慮,讓投標(biāo)價(jià)格得以充分競爭,節(jié)約資金。
二、澄清修改內(nèi)容(無)
三、其他說明
(1)本答疑與澄清修改文件是對招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充,對于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同(或相同性質(zhì))的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充,投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改,否則后果自負(fù)。
(2)如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的,均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。
(3)本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間,開標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間未改變。
(4)本“答疑與澄清修改文件”共2頁,請投標(biāo)人注意是否完整。
| 招標(biāo)人:佛山市建晟資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司 | 代理機(jī)構(gòu):華杰工程咨詢有限公司 |
| 地址:佛山市禪城區(qū)石灣鎮(zhèn)街道華祥路環(huán)湖小學(xué)東校區(qū)南面紅磚廠4號樓之一 | 地址:佛山市禪城區(qū)季華六路**號恒福國際商業(yè)中心**** |
| 聯(lián)系人:林工 | 聯(lián)系人:陳工 |
| 聯(lián)系方式:****-******** | 聯(lián)系方式:****-******** |