條款號

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

1

評標(biāo)方法

中標(biāo)候選人排序方法

本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第 2.2 款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標(biāo)報價低的優(yōu)先；投標(biāo)報價也相等的，以設(shè)計方案得分高的優(yōu)先；如果設(shè)計方案得分也相等，由招標(biāo)人擇優(yōu)確定中標(biāo)人。

2.1.1

形式評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致

投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄簽字蓋章

有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。由法定代表人簽字的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定

投標(biāo)文件格式

符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定

聯(lián)合體投標(biāo)人

提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確聯(lián)合體牽頭人

備選投標(biāo)方案

除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

營業(yè)執(zhí)照

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5項規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照

資質(zhì)要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

財務(wù)要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

信譽(yù)要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

項目負(fù)責(zé)人

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

其他主要人員

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定

聯(lián)合體投標(biāo)人

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項規(guī)定

不存在禁止投標(biāo)的情形

不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形

2.1.3

響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報價

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定

設(shè)計服務(wù)期限

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標(biāo)有效期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定

投標(biāo)保證金

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定

權(quán)利義務(wù)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.**.1項規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實質(zhì)性要求和條件

設(shè)計方案

符合第五章“發(fā)包人要求”中的實質(zhì)性要求和條件

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

（總分**0分）

資信業(yè)績部分：3分

設(shè)計方案部分：**分

投標(biāo)報價：**分

其他評分因素：0分

2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法

以有效投標(biāo)文件的評標(biāo)價算術(shù)平均值為 A（若有效投標(biāo)文件≥7 家時，去掉其中的一個最高價和一個最低價后取算術(shù)平均值為 A；若有效投標(biāo)文件≥** 家時，去掉其中的二個最高價和二個最低價后取算術(shù)平均值為 A）

2.2.3

投標(biāo)報價的偏差率

計算公式

①投標(biāo)人的投標(biāo)報價與A值相等者，投標(biāo)報價得滿分**分。

②投標(biāo)報價與A值相比（相除），比A值高的，每高1%扣0.1分，并從**分起扣，不足1％按插值法計算。

③投標(biāo)報價與A值相比（相除），比A值低的，每低1%扣0.2分，并從**分起扣，不足1％按插值法計算。

2.2.4

（1）

資信業(yè)績 評分標(biāo)準(zhǔn)(3分)

業(yè)績（1分）

企業(yè)業(yè)績：投標(biāo)人自****年1月1日以來（以竣工驗收證明時間為準(zhǔn)）除具有招標(biāo)公告資格條件要求的一個類似業(yè)績外，再增加一個單項合同供水能力達(dá)**萬m3/d及以上供水廠新建工程設(shè)計（須含施工圖設(shè)計）項目或新增供水能力**萬m3/d及以上的供水廠擴(kuò)建工程設(shè)計（須含施工圖設(shè)計）項目業(yè)績得1分，本項最多得1分。

需提交的材料及要求詳見投標(biāo)人須知3.5.2。

主要人員配備（2分）

項目組成員（除項目負(fù)責(zé)人外）：

設(shè)計團(tuán)隊成員（除項目負(fù)責(zé)人外）具有1名具備注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）資格人員得0.5分；具有1名具備國家一級注冊建筑師資格人員得0.5分；具有1名具備國家一級注冊結(jié)構(gòu)師資格人員得0.5分，具有 1 名具備注冊電氣工程師（供配電）資格人員得 0.5 分；本項最高得 2 分。

注:上述人員之間不得相互兼任，并且與項目負(fù)責(zé)人不能兼任。同一類型注冊證書不同人員均具有的，只按一個人員計分。同一人員具有不同類型注冊證書的，只按一個類型注冊證書計分。評審時以投標(biāo)人提供的證書原件掃描件及在本單位繳納養(yǎng)老保險繳費記錄證明掃描件計分。

2.2.4（2）

設(shè)計大綱（方案）評分標(biāo)準(zhǔn)（**分）

設(shè)計范圍、設(shè)計內(nèi)容

（**分）

對設(shè)計范圍、設(shè)計內(nèi)容理解清晰、明確，對項目基本情況了解深入。

設(shè)計依據(jù)、設(shè)計工作目標(biāo)（**分）

設(shè)計依據(jù)、設(shè)計工作目標(biāo)完善、準(zhǔn)確，符合河?xùn)|水廠相關(guān)規(guī)劃等要求。

設(shè)計說明和深化設(shè)計

（**分）

1）總體設(shè)計思路表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理；

2）各功能要求明確合理、經(jīng)濟(jì)適用；工藝流程順暢，設(shè)計方法正確，各級水處理構(gòu)筑物設(shè)計采用的參數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)合理準(zhǔn)確；

3）滿足招標(biāo)要求、實際使用要求，緊密結(jié)合城市供水系統(tǒng)總體布局和開發(fā)區(qū)東區(qū)的發(fā)展需求，近遠(yuǎn)期兼顧；

4）深化設(shè)計表述清晰完整、嚴(yán)謹(jǐn)合理，切實可行；

綠色設(shè)計與新技術(shù)應(yīng)用（**分）

提出切實可行的生態(tài)理念與措施；符合國家及地方的有關(guān)綠色標(biāo)準(zhǔn)；采用新技術(shù)、新材料、新工藝、新能源等，使整體設(shè)計合理、科學(xué)、環(huán)保。

設(shè)計質(zhì)量、進(jìn)度、保密、安全等保證措施

（**分）

保證措施全面、詳細(xì)、可靠；控制方法切合實際，實施性強(qiáng)；后續(xù)期間的服務(wù)內(nèi)容合理可行，對可能出現(xiàn)的緊急情況有應(yīng)對措施。

設(shè)計工作重點、難點分析

（**分）

設(shè)計工作重點難點、關(guān)鍵節(jié)點分析全面、準(zhǔn)確，處理措施得當(dāng)。

合理化建議

（**分）

對初步設(shè)計優(yōu)化建議合理可行。

經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析

（9分）

分析內(nèi)容全面；技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)科學(xué)，合理；在滿足設(shè)計規(guī)范及使用功能、招標(biāo)人要求的同時，合理節(jié)約造價。

以上設(shè)計方案評審各評審點得分最低得分一般不得小于設(shè)定分值的**%，如果得分小于設(shè)定分值的**%時請評委文字描述具體原因。

2.2.4

（3）

投標(biāo)報價 評分標(biāo)準(zhǔn)（**分）

偏差率

①、投標(biāo)人的投標(biāo)報價與A值相等者，投標(biāo)報價得滿分**分。

②、投標(biāo)報價與A值相比（相除），比A值高的，每高1%扣0.1分，并從**分起扣，不足1％按插值法計算。

③、投標(biāo)報價與A值相比（相除），比A值低的，每低1%扣0.2分，并從**分起扣，不足1％按插值法計算。

2.2.4

（4）

其他因素

評分標(biāo)準(zhǔn)（其他評審））

不良記錄

該項為扣分項，對投標(biāo)企業(yè)在鹽城市建設(shè)工程企業(yè)不良行為管理系統(tǒng)里存在不良記錄，且在公示期內(nèi)的進(jìn)行扣分，每一起扣0.5分，最多扣2分，扣完為止，直接在總得分里扣除。若聯(lián)合體方式投標(biāo)的，牽頭單位與聯(lián)合體均需要參與不良記錄評審，并參與計分。