致各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將本項(xiàng)目招標(biāo)文件中以下內(nèi)容作出調(diào)整：

一、最高投標(biāo)限價由：“********元”修正為：“******0.7元”；

二、第三章 評標(biāo)辦法 評標(biāo)辦法前附表 2.2.4(2) 技術(shù)評分標(biāo)準(zhǔn) 技術(shù)方案由：“1、針對本次項(xiàng)目的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及解決方案，優(yōu)得 8.5～** 分 ，良得 7.0～8.5 分 ， 一般得4.5 ～ 7.0 分 ，差得 0.1～4.5 分，無得 0 分；2、供貨實(shí)施方案及保障措施內(nèi)容， 優(yōu)得 8.5～** 分，良得 7.0～8.5 分，一般得 4.5 ～ 7.0 分 ， 差得 0.1 ～4.5 分，無得 0 分；3、售后服務(wù)方案及保障措施內(nèi)容，優(yōu)得8.5 ～ ** 分 ，良得 7.0～8.5 分，一般得 4.5 ～ 7.0 分 ， 差得 0.1 ～4.5 分，無得 0分；4、貨物缺陷處理實(shí)施方案和保障措施內(nèi)容，優(yōu)得 8.5 ～** 分 ， 良得7.0 ～ 8.5 分，一般得 4.5 ～ 7.0分， 差得 0.1 ～4.5 分，無得 0分。”修正為：“①針對本次項(xiàng)目的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及解決方案，是否全面詳細(xì)、合理可行、有無針對性等方面進(jìn)行綜合評分。優(yōu)得 8 ～ 6.1 分 ，良得 6 ～ 4.1 分 ， 一般得4 ～ 2.1 分 ，差得 2 ～ 0.1 分，無得 0 分；②針對本次項(xiàng)目供貨實(shí)施方案及保障措施內(nèi)容，是否全面詳細(xì)、合理可行、有無針對性等方面進(jìn)行綜合評分。優(yōu)得 8 ～ 6.1 分 ，良得 6 ～ 4.1 分 ， 一般得4 ～ 2.1 分 ，差得 2 ～ 0.1 分，無得 0 分；③針對本次項(xiàng)目設(shè)備安裝方案及保障措施內(nèi)容，是否全面詳細(xì)、合理可行、有無針對性等方面進(jìn)行綜合評分。優(yōu)得 8 ～ 6.1 分 ，良得 6 ～ 4.1 分 ， 一般得4 ～ 2.1 分 ，差得 2 ～ 0.1 分，無得 0 分；④針對本次項(xiàng)目售后服務(wù)方案及保障措施內(nèi)容，是否全面詳細(xì)、合理可行、有無針對性等方面進(jìn)行綜合評分。優(yōu)得 8 ～ 6.1 分 ，良得 6 ～ 4.1 分 ， 一般得4 ～ 2.1 分 ，差得 2 ～ 0.1 分，無得 0 分；⑤針對本次項(xiàng)目貨物缺陷處理實(shí)施方案和保障措施內(nèi)容，是否全面詳細(xì)、合理可行、有無針對性等方面進(jìn)行綜合評分。優(yōu)得 8 ～ 6.1 分 ，良得 6 ～ 4.1 分 ， 一般得4 ～ 2.1 分 ，差得 2 ～ 0.1 分，無得 0 分。”

三、本項(xiàng)目開標(biāo)時間由：“****年3月**日上午9點(diǎn)**分”延期至：“****年3月**日上午9點(diǎn)**分”

四、本項(xiàng)目設(shè)備采購清單有修改，且已重新上傳招標(biāo)文件，清單及招標(biāo)文件均以本次最新上傳的為準(zhǔn)，請各潛在投標(biāo)人自行下載。

招標(biāo)人：黑水縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村水利和科技局

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：名揚(yáng)宇恒工程管理集團(tuán)有限公司