技術(shù)評審標準

技術(shù)方案評審

技術(shù)方案形式要求

須符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項（4）技術(shù)部分的要求，否則其技術(shù)部分為0分，不再對技術(shù)部分的其他評分標準進行評審。

內(nèi)容完整性和編制水平

5 分編制要點： 對項目總體認識全面深刻，論述清晰，總體組織符合實際、總體設計符合規(guī)范，總體計劃合理，綜合措施科學。

優(yōu)： 內(nèi)容齊全完整，針對性強，可行性高，得4.5-5.0 分； 良： 內(nèi)容較完整，針對性較強，可行性較高，得 4-4.5分（不含）；一般：內(nèi)容一般完整，針對性一般，可行性一般，得 3.0-4.0分（不含）；差：內(nèi)容完整性不夠，針對性和可行性不強，得 0-3.0 分（不含）；未提供不得分。

施工方案與技術(shù)措施

5 分編制要點：結(jié)合工程實際、施工現(xiàn)場及項目所在地外部條件進行闡述分析，施工總體布置考慮周到、布局合理、切實可行，對主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施（尤其對重點、關(guān)鍵和難點工程的施工方案、方法及措施）周密、合理、有針對性。

優(yōu)：內(nèi)容齊全完整，針對性強，可行性高，得4.5-5.0 分；良：內(nèi)容較完整，針對性較強，可行性較高，得4-4.5分（不含）；一般：內(nèi)容一般完整，針對性一般，可行性一般，得 3.0-4.0分（不含）；差：內(nèi)容完整性不夠，針對性和可行性不強，得0-3.0分（不含）；未提供不得分。

質(zhì)量管理體系與措施

4 分編制要點：對本項目質(zhì)量控制有透徹的認識，對施工過程中可能發(fā)生的各種質(zhì)量問題有深刻的認識和合理的預見，并有相應的應對措施，從質(zhì)量計劃、 崗位職責、材料采購、過程控制及檢驗、分項措施、檔案管理的應對措施科學、充分，能有效處理各種質(zhì)量問題。

優(yōu)：內(nèi)容齊全完整，針對性強，可行性高，得3.6-4.0 分；良：內(nèi)容較完整，針對性較強，可行性較高，得3.2-3.6分（不含）；一般：內(nèi)容一般完整，針對性一般，可行性一般，得 2.4-3.2分（不含）；差：內(nèi)容完整性不夠，針對性和可行性不強，得0-2.4分（不含）；未提供不得分。

安全管理體系與措施

4 分 編制要點：對本項目安全控制有透徹的認識，對施工過程中可能發(fā)生的各種安全問題有深刻的認識和合理的預見，并有相應的應對措施，對安全生產(chǎn)是否制定了相應的規(guī)章制度和針對性的安全技術(shù)措施，安全生產(chǎn)責任制是否健全，懸空作業(yè)的安全防護措施是否齊全完整，對工程的安全、文明施工和防止擾民措施是否得當?shù)取?

優(yōu)：內(nèi)容齊全完整，針對性強，可行性高，得3.6-4.0 分；良：內(nèi)容較完整，針對性較強，可行性較高，得3.2-3.6分（不含）；一般：內(nèi)容一般完整，針對性一般，可行性一般，得 2.4-3.2分（不含）；差：內(nèi)容完整性不夠，針對性和可行性不強，得0-2.4分（不含）。

環(huán)境保護管理體系措施

4 分 編制要點：環(huán)境保護管理體系措施完善、健全，根據(jù)實際情況制定科學合理、切實可行的環(huán)境保護管理體系。 保證計劃全面周到、完整，關(guān)鍵地點、工序、環(huán)節(jié)控制保障措施得力，責任措施具體，并響應合同條款的相關(guān)要求。

優(yōu)：內(nèi)容齊全完整，針對性強，可行性高，得3.6-4.0 分；良：內(nèi)容較完整，針對性較強，可行性較高，得3.2-3.6分（不含）；一般：內(nèi)容一般完整，針對性一般，可行性一般，得 2.4-3.2分（不含）；差：內(nèi)容完整性不夠，針對性和可行性不強，得0-2.4分（不含）。

工程進度計劃與措施

4 分 編制要點：施工進度計劃編制合理、可行，關(guān)鍵線路清晰、準確、完整，關(guān)鍵節(jié)點控制措施得力、可操作性強，施工進度保證措施周密、完善、科學嚴謹。 合理、有針對性，趕工措施是否可行。

優(yōu)：內(nèi)容齊全完整，針對性強，可行性高，得3.6-4.0 分；良：內(nèi)容較完整，針對性較強，可行性較高，得3.2-3.6分（不含）；一般：內(nèi)容一般完整，針對性一般，可行性一般，得 2.4-3.2分（不含）；差：內(nèi)容完整性不夠，針對性和可行性不強，得0-2.4分（不含）。

資源配備計劃與先進性

4 分 編制要點： 機械設備、勞動力投入能滿足施工需要，投入人員、計劃與進度計劃協(xié)調(diào)一致，銜接緊密。 調(diào)配計劃合理，組織分工明確，保證措施具體。

優(yōu)：內(nèi)容齊全完整，針對性強，可行性高，得3.6-4.0 分；良：內(nèi)容較完整，針對性較強，可行性較高，得3.2-3.6分（不含）；一般：內(nèi)容一般完整，針對性一般，可行性一般，得 2.4-3.2分（不含）；差：內(nèi)容完整性不夠，針對性和可行性不強，得0-2.4分（不含）。