| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | ** |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 其它 |
| 投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
| 控制價(jià)(最高限價(jià)) | **6,**6,**0元 人民幣 |
| 評標(biāo)辦法 | 綜合評估法 |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 福建省寧化縣石板橋水庫工程設(shè)計(jì)采購施工總承包 答疑澄清文件(一) 招標(biāo)項(xiàng)目編號:E******************1 各投標(biāo)人: 現(xiàn)對本招標(biāo)項(xiàng)目投標(biāo)人的疑問答疑澄清如下內(nèi)容: 問題1、關(guān)于商務(wù)評審標(biāo)準(zhǔn)中投標(biāo)人業(yè)績得分項(xiàng)的異議:招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法“**.3商務(wù)評審標(biāo)準(zhǔn)(5分)”中第1項(xiàng)投標(biāo)人業(yè)績的第2點(diǎn)明確:“投標(biāo)人(獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體施工方)自****年2月1日起,具有承攬過水利工程總承包EPC項(xiàng)目合同額****0萬元及以上的工程,每項(xiàng)加1分,本項(xiàng)最高得1分”,此得分項(xiàng)設(shè)置不合理。 依據(jù)和理由:為確保業(yè)績真實(shí)性及建設(shè)成果可追溯,投標(biāo)人需提供中標(biāo)通知書、合同文件掃描件、完工或竣工驗(yàn)收證明材料,業(yè)績認(rèn)定時(shí)間以完工或竣工驗(yàn)收證明材料載明的日期為準(zhǔn);未按要求提供完整材料或工程未完工驗(yàn)收的,不得計(jì)分。 答:此評分項(xiàng)本項(xiàng)目參照中華人民共和國《標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)施工總承包招標(biāo)文件》(****版)編制。該范本規(guī)定:“采用綜合評估法的,各評審因素的評審標(biāo)準(zhǔn)、分值和權(quán)重等由招標(biāo)人自主確定”。本項(xiàng)目為水利工程,設(shè)置具有承攬過水利工程總承包EPC項(xiàng)目合同額****0萬元及以上的工程的業(yè)績要求,未包含限制、排斥投標(biāo)人的加分條件,不屬于設(shè)置不合理。 問題2、關(guān)于現(xiàn)場管理機(jī)構(gòu)人員配置要求的異議:投標(biāo)須知1.4.1備注3中“現(xiàn)場管理機(jī)構(gòu)人員其他人員應(yīng)在工程開工前,由中標(biāo)人按照現(xiàn)場管理機(jī)構(gòu)人員最低資格和人數(shù)要求配備現(xiàn)場管理機(jī)構(gòu)人員,且相應(yīng)現(xiàn)場管理機(jī)構(gòu)人員不低于現(xiàn)場管理機(jī)構(gòu)人員最低資格和人數(shù)要求,但投標(biāo)文件中不需要提交相應(yīng)證明文件,也不對此進(jìn)行評審”,此項(xiàng)設(shè)置不合理。依據(jù)和理由:“百年大計(jì),質(zhì)量第一”,現(xiàn)場管理機(jī)構(gòu)的專業(yè)能力和人員配置是保障工程順利推進(jìn)、確保工程質(zhì)量與施工安全的核心支撐。若缺乏強(qiáng)有力的管理團(tuán)隊(duì)及經(jīng)驗(yàn)豐富的工程技術(shù)人員,將難以滿足中型水庫建設(shè)的復(fù)雜技術(shù)要求和嚴(yán)格管控標(biāo)準(zhǔn),特別是安全員按照相關(guān)規(guī)定:工程造價(jià)在****萬元以上的應(yīng)配備2名專職安全員,工程造價(jià)在****0萬元以上的應(yīng)配備不少于3名專職安全員。應(yīng)結(jié)合本工程規(guī)模、技術(shù)難度等特點(diǎn),明確現(xiàn)場管理機(jī)構(gòu)的完整設(shè)置方案,配齊配足具備相應(yīng)資格、職稱及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的崗位人員(含技術(shù)負(fù)責(zé)人、專業(yè)工程師等關(guān)鍵崗位),并明確各崗位人員的最低資格標(biāo)準(zhǔn)、人數(shù)要求及相關(guān)證明材料提交要求,納入投標(biāo)評審范圍,為工程建設(shè)質(zhì)量與安全筑牢管理基礎(chǔ)。 答:本項(xiàng)目招標(biāo)文件“第二章投標(biāo)人須知”中“投標(biāo)人須知前附表”條款號1.4.1“投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)”中“擬派出的現(xiàn)場管理機(jī)構(gòu)人員最低資格和人數(shù)要求如下:”安全員人數(shù)修改為3人,要求:具備水利工程協(xié)會或水行政主管部門核發(fā)的合格有效的崗位證書和水行政主管部門頒發(fā)的安全考核合格證書(C證)。(聯(lián)合體投標(biāo),必須是施工單位派出)。 問題3、招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法(綜合評估法)評標(biāo)辦法,七.詳細(xì)評審,**.評標(biāo)方法,**.3商務(wù)評審標(biāo)準(zhǔn),表序號2.投標(biāo)人實(shí)力:1、投標(biāo)人(獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人)具有省級及以上科學(xué)技術(shù)部門認(rèn)定建設(shè)的水動(dòng)力工程技術(shù)研究中心的(須提供有效的省科學(xué)技術(shù)廳或國家科學(xué)家技術(shù)部的相關(guān)文件掃描件)得1分 上述條款中,要求的省科學(xué)技術(shù)廳或國家科學(xué)技術(shù)部認(rèn)定的水動(dòng)力工程技術(shù)研究中心條件設(shè)置過窄,跟投標(biāo)人的勘測設(shè)計(jì)能力沒有必然聯(lián)系,具有較明顯的指向性。 請予以澄清,其他省科學(xué)技術(shù)廳或國家科學(xué)技術(shù)部認(rèn)定的水利水電相關(guān)的技術(shù)研究中心或者技術(shù)創(chuàng)新中心或者省部級以上的水安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,是否得分。 答:其他省科學(xué)技術(shù)廳或國家科學(xué)技術(shù)部認(rèn)定的水利水電相關(guān)的技術(shù)研究中心或者技術(shù)創(chuàng)新中心或者省部級以上的水安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室不得分。 福建省寧化縣石板橋水庫工程作為國家“十四五”重點(diǎn)水利項(xiàng)目,工程規(guī)模為中型水庫工程,水庫功能以防洪、灌溉、工業(yè)用水為主,兼顧消能發(fā)電。工程總體布局及設(shè)計(jì)方案較為復(fù)雜,可研階段推薦壩址的壩基為中等透水巖,斷層節(jié)理發(fā)育、地下水位低,存在壩基滲漏及繞壩滲漏問題;大壩泄洪流量大,距下游石板大橋較近,所泄洪水動(dòng)力復(fù)雜,沖刷力強(qiáng),水庫工程的泄洪消能設(shè)計(jì)與工程安全密切相關(guān)。設(shè)置有水動(dòng)力工程技術(shù)研究中心的勘察設(shè)計(jì)單位,相比一般勘察設(shè)計(jì)單位,具備較強(qiáng)的水動(dòng)力研究與設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),可以將水動(dòng)力相關(guān)研究工作與勘察設(shè)計(jì)過程聯(lián)動(dòng)開展、緊密結(jié)合,能更好更快地攻克本項(xiàng)目技術(shù)難點(diǎn),降低工程建設(shè)成本,確保工程質(zhì)量和供水安全;能夠進(jìn)一步提高設(shè)計(jì)方案的科學(xué)性、安全性、經(jīng)濟(jì)性;能夠更好地優(yōu)化地勘和水工模型試驗(yàn)成果,完善水庫防洪調(diào)度運(yùn)行方式;進(jìn)一步提高設(shè)計(jì)質(zhì)量和施工質(zhì)量,提供更優(yōu)的設(shè)計(jì)方案,確保本工程主體結(jié)構(gòu)及周邊建筑物安全。設(shè)置本條款與項(xiàng)目的特點(diǎn)和實(shí)際需要相適應(yīng),不存在違反《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第二十三條的公平原則、第三十二條的特定行業(yè)的業(yè)績等規(guī)定。在發(fā)布招標(biāo)公告前,已組織專家進(jìn)行過招標(biāo)文件的合法合規(guī)性審查,審查結(jié)論為:本項(xiàng)目招標(biāo)文件無傾向性、排他性和歧視性條款,符合招投標(biāo)有關(guān)法律法規(guī)。 問題4、招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中“**.3商務(wù)評審標(biāo)準(zhǔn)(5分)”中第2項(xiàng)投標(biāo)人實(shí)力的第2點(diǎn)第2條明確:“投標(biāo)人(獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人)自****年2月1日起,具有中型及以上水庫工程設(shè)計(jì)獲得中國水利工程優(yōu)質(zhì)(大禹)獎(jiǎng)得1分”,此得分項(xiàng)設(shè)置不合理,中國水利工程優(yōu)質(zhì)(大禹)獎(jiǎng)是中國水利工程協(xié)會組織評選的水利工程行業(yè)最高獎(jiǎng)項(xiàng),這只是水利行業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng),而中國建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)(國家優(yōu)質(zhì)工程)是由中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部指導(dǎo)、中國建筑業(yè)協(xié)會組織實(shí)施的中國建筑行業(yè)工程質(zhì)量最高榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng),“魯班獎(jiǎng)”不僅是對單一工程項(xiàng)目質(zhì)量的最高認(rèn)可,也具有深遠(yuǎn)的行業(yè)和國家層面意義。中國土木工程詹天佑獎(jiǎng)是中國土木工程領(lǐng)域工程建設(shè)項(xiàng)目科技創(chuàng)新的最高榮譽(yù)獎(jiǎng),它不是簡單的質(zhì)量獎(jiǎng),而是更側(cè)重于科技創(chuàng)新與應(yīng)用。因此,本項(xiàng)不能只設(shè)置“大禹獎(jiǎng)”得分,“魯班獎(jiǎng)”、“詹天佑獎(jiǎng)”等也應(yīng)作為得分項(xiàng),這樣既能推動(dòng)本招標(biāo)項(xiàng)目高質(zhì)量建設(shè),又不顯失公平。 答:福建省寧化縣石板橋水庫工程為中型水庫的水利工程。中國水利工程優(yōu)質(zhì)(大禹)獎(jiǎng)(簡稱大禹獎(jiǎng))屬于全國性的獎(jiǎng)項(xiàng),獲得過大禹獎(jiǎng)的企業(yè)在技術(shù)水平、工程建設(shè)管理能力和資金實(shí)力等方面更有優(yōu)勢,為了篩選出更優(yōu)質(zhì)的企業(yè),為了提高工程建設(shè)質(zhì)量水平,更好的完成工程項(xiàng)目,設(shè)置本加分條款。 當(dāng)招標(biāo)文件、招標(biāo)公告的澄清、修改、補(bǔ)充等在同一內(nèi)容的表述上不一致時(shí),以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。 招標(biāo)人:寧化縣民生水利建設(shè)有限公司 招標(biāo)代理單位:福建省閩水項(xiàng)目管理有限公司 日 期:****年3月3日 |
| 遞交時(shí)間 |