| 招標文件修改、澄清（答疑）內(nèi)容如下： 一、本項目招標文件-第三章 評標辦法（綜合評估法）-第一節(jié) 評標辦法前附表-第4項-2.2.1條款-分值構(gòu)成（總分**0分）的確定如下： 其中，投標報價：**.** 分； 技術(shù)部分：**分（全過程咨詢實施大綱：5.**分；全過程咨詢服務(wù)組織方案：3.**分；專項咨詢服務(wù)要求：5.**分；咨詢服務(wù)管理體系及標準：1.**分；重點難點分析及建議：2.**分；項目合同與信息管理：2.**分；新技術(shù)運用：0.**分） 商務(wù)部分：**分[（企業(yè)業(yè)績評分標準：5分：其中，投標人類似業(yè)績：3.**分；咨詢項目總負責(zé)人類似業(yè)績：2.**分）；（資信評分標準：5分：其中，企業(yè)資質(zhì)資格：1.**分；企業(yè)綜合實力：1.**分；企業(yè)信用評價：0.**分；項目管理機構(gòu)：3.**分）]。 二、本項目招標文件-第三章 評標辦法（綜合評估法）-第一節(jié) 評標辦法前附表-第7項2.2.4（2）條款-技術(shù)部分評分標準（≤**分）-專項咨詢服務(wù)要求（ ≤5分）5.**分-評審子項目名稱“項目管理”對應(yīng)的權(quán)重為**%；“工程設(shè)計”對應(yīng)的權(quán)重為**%；“工程監(jiān)理”對應(yīng)的權(quán)重為**%，其余內(nèi)容不變。 三、本項目招標文件-第三章 評標辦法（綜合評估法）-第一節(jié) 評標辦法前附表-第7項2.2.4（3）條款- 投標人類似業(yè)績（≤3分）3.**分-第1點中的第（3）點修改為“（3）投標人所提供的相關(guān)證明資料【合同、竣工驗收證明材料等】任意資料滿足上述的業(yè)績指標的均予認可,且認定總建筑面積最低的為準，若上述證明材料中均未標明招標文件中設(shè)置的業(yè)績指標，應(yīng)補充提交能恰當(dāng)說明上述特征的證明材料，如:工程造價的結(jié)算書或建設(shè)單位出具的證明文件等，否則其業(yè)績不計?！?，其余內(nèi)容不變。 四、本項目招標文件-第三章 評標辦法（綜合評估法）-第一節(jié) 評標辦法前附表-第7項2.2.4（3）條款-投標人類似業(yè)績（≤3分）3.**分-第2點中的第（5）點修改為“ （5） 投標人所提供的相關(guān)證明資料【代建合同、竣工驗收證明材料、立項文件（企業(yè)投資備案證明或立項批復(fù)）、主體施工合同等】任意資料滿足上述的業(yè)績指標的均予認可,且認定總建筑面積最低的為準，若上述證明材料中均未標明招標文件中設(shè)置的業(yè)績指標，應(yīng)補充提交能恰當(dāng)說明上述特征的證明材料，如:工程造價的結(jié)算書或建設(shè)單位出具的證明文件等，否則其業(yè)績不計?！?，其余內(nèi)容不變。 五、本項目招標文件-第三章 評標辦法（綜合評估法）-第一節(jié) 評標辦法前附表-第7項2.2.4（3）條款-咨詢項目總負責(zé)人類似業(yè)績（≤2分）2.**分評分標準的整條內(nèi)容修改為“本項目擬派出的項目總負責(zé)人具有一項滿足本項目招標文件-第三章 評標辦法（綜合評估法）-第一節(jié) 評標辦法前附表-第7項2.2.4（3）條款-投標人類似業(yè)績要求及本項下述（1）和（2）子項要求的“咨詢項目總負責(zé)人類似業(yè)績”的得2分，本項滿分2分。 （1）投標人擬派出的項目總負責(zé)人業(yè)績證明材料未標明項目負責(zé)人的，應(yīng)提供其他相關(guān)證明文件；若提供的擬派出的項目總負責(zé)人業(yè)績證明材料的項目負責(zé)人不一致的，其項目負責(zé)人業(yè)績不計。 （2）本項咨詢項目總負責(zé)人類似業(yè)績和咨詢項目總負責(zé)人資格業(yè)績可重復(fù)計算。 六、投標人在投標報價時應(yīng)根據(jù)招標文件附件2中的《投標報價明細表》格式內(nèi)容進行報價并作為資格商務(wù)文件的組成部分，若投標人單項咨詢項目投標報價與對應(yīng)的下浮系數(shù)不一致的以單項咨詢的項目投標報價金額為準，每個單項咨詢項目的投標報價合計后形成最終投標總報價。按百分數(shù)表示的投標報價下浮系數(shù)小數(shù)點后保留2位（小數(shù)點后第三位“四舍五入”，第四位及以后不計），合同簽訂時根據(jù)單項咨詢的項目投標報價金額修正對應(yīng)的下浮系數(shù)。 七、投標人疑問回復(fù)如下： 1.問：土壤氡檢測一般由勘察單位來做，且地勘送審也需要此項內(nèi)容。此項是否調(diào)整到勘察設(shè)計。 設(shè)計任務(wù)書第頁 答：土壤氡檢測由咨詢?nèi)酥袠撕笪杏匈Y質(zhì)的單位實施，取費標準詳見招標文件附件1《全過程工程咨詢各項服務(wù)要求及取費標準》。 2.問：本次設(shè)計為二期內(nèi)建筑，占整體比例較小，需要甲方協(xié)助提供一期建筑3D模型，用于合成整體全基地效果圖。 設(shè)計任務(wù)書第8頁 答：招標人中標后提供一期建筑3D模型。 3.問：本項目規(guī)模小，功能簡單，是否修改為提供兩種對比方案即可。對比方案內(nèi)容是否有要求。 答：方案設(shè)計在中標后根據(jù)項目實際進度需求及建設(shè)單位要求另行提供。 4.項目是否需要提供建筑設(shè)計方案文本。是否對方案內(nèi)容有深度要求。 答：本項目投標階段不要求提供建筑設(shè)計方案文本。 本項目招標文件-第三章 評標辦法（綜合評估法）-第一節(jié) 評標辦法前附表-條款號2.2.4（2）-技術(shù)部分評分標準（ ≤**分）-全過程咨詢實施大綱（≤5分）5.**分中的第③點的“方案內(nèi)容”指全過程咨詢服務(wù)實施大綱。 5.本項目招標僅涉及投標保證金未涉及履約保證金，招標文件**9頁《投標函附錄》中，履約保證金行中是否寫無？ 招標文件第**9頁 答：按招標文件執(zhí)行。 6.問：招標文件**0頁，投標人基本情況表中，需填寫公司組織結(jié)構(gòu)，是否根據(jù)公司情況填寫國有、私營、混合所有制，亦或是有限責(zé)任公司，亦或是有其他填寫要求 招標文件**0頁 答：按招標文件執(zhí)行。 7.問：招標文件**0頁，投標人基本情況表中，需填寫公司技術(shù)負責(zé)人，若公司無該崗位，是否寫無？ 招標文件第**0頁 答：按招標文件執(zhí)行。 8.問：招標文件**頁明確除項目管理、監(jiān)理、設(shè)計外可分包，投標人分包專項需中標后方可確定分包單位。我司擬由項目管理單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位組成聯(lián)合體?，F(xiàn)階段僅能提供聯(lián)合體成員人員、企業(yè)情況。 則投標文件中①“二、投標函附錄”的專項負責(zé)人、②“八、擬分包企業(yè)情況表”③“十一、擬派出專項咨詢服務(wù)負責(zé)人簡情況表”等涉及到專項咨詢是否僅需填寫項目管理、監(jiān)理、設(shè)計即可，請予以明確。 答：填寫項目管理、監(jiān)理、設(shè)計人員情況即可。本項目投標函附錄格式詳見****年2月**日發(fā)布招標公告節(jié)點中的“滿足招標需要的設(shè)計圖紙及技術(shù)資料”的“招標文件附件”，請自行下載。 9.問：關(guān)于聯(lián)合體資質(zhì)問題，招標文件**頁，監(jiān)理、設(shè)計甲級均可加分。請問是否為聯(lián)合體成員中承擔(dān)相應(yīng)工作的單位具備甲級即可加分。如A、B單位組成聯(lián)合體，A單位為牽頭人且具備設(shè)計乙級資質(zhì)，B單位為承擔(dān)設(shè)計任務(wù)的設(shè)計單位且具備甲級資質(zhì)，此種情況即可認定投標人具備設(shè)計甲級資質(zhì)可加分。 答：招標文件第三章 評標辦法（綜合評估法）-第一節(jié) 評標辦法前附表-條款號2.2.4（3）-評審項目企業(yè)資質(zhì)資格（≤1分）1.**分增加如下約定：該條款按照承擔(dān)相應(yīng)工作內(nèi)容的單位的資質(zhì)等級確定得分；若承擔(dān)相同工作內(nèi)容的專業(yè)單位組成聯(lián)合體的，按照資質(zhì)等級較低的單位確定得分。 **.問：招標文件**0頁，法定代表人身份資格證明書中，需填寫單位性質(zhì)，是否根據(jù)公司情況填寫國有、私營、混合所有制，亦或是有限責(zé)任公司，亦或是有其他填寫要求 招標文件第**1頁 答：按招標文件執(zhí)行。 八、根據(jù)招標文件規(guī)定，本修改、澄清（答疑）紀要（一）為招標文件的重要組成部分，與招標文件具有同等效力，對各投標人均具約束力，上述約定內(nèi)容與招標文件、合同條款及格式、合同附件、招標圖紙不一致的，以本修改、澄清（答疑）紀要（一）內(nèi)容為準。 | 
