莆田市城廂區(qū)城市配套提升建設(shè)項目

答疑紀(jì)要

一、答投標(biāo)人提問：

提問一：1.本項目未在招標(biāo)計劃提前公示，是否符合正常招標(biāo)流程。 2.城廂區(qū)濱江北路（樟林大橋－莆永高速）、濱江支路建設(shè)及濱江北路華林段。兩個子項原來設(shè)計有招過標(biāo)，現(xiàn)在重復(fù)招標(biāo)是否合適！

回復(fù)：1.本項目資金為企業(yè)自籌，不屬于國有資金占控股或主導(dǎo)地位項目，已完成發(fā)改、住建備案，程序合法。招標(biāo)計劃提前公示僅適用于政府投資及國有資金項目，企業(yè)自籌項目無強(qiáng)制公示要求。因此，本項目未提前公示招標(biāo)計劃，符合相關(guān)流程及規(guī)定。

2.兩個子項與原招標(biāo)范圍、實施模式存在本質(zhì)區(qū)別，不存在重復(fù)招標(biāo)情形。

提問二：本項目投標(biāo)人員職稱證上未體現(xiàn)專業(yè)，是否可以以畢業(yè)證上的專業(yè)為準(zhǔn)？

回復(fù)：可以。

提問三：1.旺霞路，濱溪北路(萬達(dá)南)段，城廂區(qū)濱江北路(樟林大橋一莆永高速)及濱江支路，城廂區(qū)木蘭陂公園沿岸生態(tài)旅游路公路，濱江北路華林段各條道路的各專業(yè)規(guī)劃內(nèi)容，能否提供包括但不限于道路路由，地形圖，紅線寬度，規(guī)劃橫斷面，豎向規(guī)劃，各管線規(guī)劃內(nèi)容? 2.附件”所提供的坂頭中學(xué)cad文件是地塊原始狀態(tài)的地形資料，沒有現(xiàn)狀路網(wǎng)。能否提供最新地形圖cad文件，以便參與方結(jié)合現(xiàn)狀路網(wǎng)進(jìn)行設(shè)計？

回復(fù)：1.詳見附件補(bǔ)充材料。

2.詳見附件補(bǔ)充材料。

提問四：1.本項目公路類高級工程師職稱指的是哪些專業(yè)？

回復(fù)：本項目要求的公路類高級工程師職稱，相關(guān)專業(yè)范圍如下：公路工程、橋梁工程、公路與橋梁工程、交通土建、隧道（地下結(jié)構(gòu)）工程、交通工程，路橋、橋梁、橋隧、隧道、道路橋梁、公路與城市道路建設(shè)、土木工程（路橋方向）等，上述相關(guān)專業(yè)均符合本項目招標(biāo)要求。

提問五：我司有意參與“莆田市城廂區(qū)城市配套提升建設(shè)項目”投標(biāo)工作，但是經(jīng)我司發(fā)現(xiàn)此次招標(biāo)內(nèi)容中第二個子項目與****年**月**日開標(biāo)的“城廂區(qū)坂頭中學(xué)建設(shè)工程--高中部分（勘察設(shè)計）”項目一致，是否存在重復(fù)招標(biāo)的嫌疑？

回復(fù)：本次招標(biāo)的“莆田市城廂區(qū)城市配套提升建設(shè)項目”第二個子項目（城廂區(qū)坂頭中學(xué)建設(shè)工程—高中部分），雖與****年開標(biāo)項目名稱相關(guān)聯(lián)，但兩者招標(biāo)范圍、實施模式存在本質(zhì)區(qū)別，不存在重復(fù)招標(biāo)情形。

二、招標(biāo)文件修改：

1、招標(biāo)文件第六章發(fā)包人要求第八節(jié)《材料參考品牌匯總表》中，相關(guān)材料參考品牌更正如下：

防水卷材品牌：更正為三棵樹、日日升、雨虹、科順；

防水涂料品牌：更正為三棵樹、日日升、雨虹、科順；

二次供水設(shè)備品牌：更正為上海瑞邦、南方泵業(yè)、利歐泵業(yè)；

公共廣播品牌：更正為比麗普、銳興、子軟。

2、招標(biāo)文件資金要求增加：中標(biāo)人應(yīng)根據(jù)業(yè)主的資金需求協(xié)助招標(biāo)人籌措本項目建筑安裝工程費用（下浮后金額）**%-**% 的項目資金；該部分資金年化利率4.9%，資金使用期限不超過 2 年。中標(biāo)后，若中標(biāo)人無法按招標(biāo)人規(guī)定的時間內(nèi)完成融資的，招標(biāo)人有權(quán)單方面解除合同，并由中標(biāo)人承擔(dān)相應(yīng)的損失。

注：招標(biāo)公告、招標(biāo)文件與本答疑紀(jì)要不相符的以本答疑紀(jì)要為準(zhǔn)。

招標(biāo)人：莆田市城鑫建設(shè)投資有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建中瑞吉項目管理有限公司

日期：****年2月**日