兩江新區(qū)禮嘉智慧園-創(chuàng)新中心西區(qū)一期及配套設施建設項目（A**-7地塊項目）4號樓辦公家具、健身器材采購及安裝答疑通知

各潛在投標人：

現(xiàn)將“兩江新區(qū)禮嘉智慧園-創(chuàng)新中心西區(qū)一期及配套設施建設項目（A**-7地塊項目）4號樓辦公家具、健身器材采購及安裝”招標文件答疑通知如下：

一、答疑部分：

質(zhì)疑1： 根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條 采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇:（四）以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標、成交條件；

法律法規(guī)明確說明了不能將業(yè)績要求作為投標人資質(zhì)條件、能力和信譽，本項目是經(jīng)評審的最低投標價法，既然是最低價，就不應該再以業(yè)績合同的金額，個數(shù)來作為評審的附加條件，這一條款嚴重歧視小微企業(yè)，沒有******5.**元以上的業(yè)績就不能參與公平競爭，以不合理條件限制或者排斥潛在供應商。請求招標人和招標代理機構(gòu)能夠刪除本項目的業(yè)績要求作為資格條件和評審要求。

答：本項目為工程類貨物招標，非政府采購，根據(jù)《重慶市工程建設項目貨物采購招標文件示范文本****年版》第二章投標人須知前附表1.4.1條款 “ 投標人資質(zhì)條件、能力和信譽 ” 中 “ 3. 業(yè)績要求 ” 的 “[提示：設置的業(yè)績指標不得超過本項目對應指標。]”提示內(nèi)容 ， 本項目招標文件對投標人業(yè)績要求設置未超標準。

根據(jù)《重慶市工程建設項目貨物采購招標文件示范文本****年版》第三章 評標辦法（經(jīng)評審的最低投標價法）第2.2.2條款“商務評審標準 類似業(yè)績”的“[提示：參與商務評審的投標人業(yè)績個數(shù)原則上均不超過3個。設置的業(yè)績指標不得超過本項目對應指標。]”提示內(nèi)容，本項目招標文件對投標人商務評審的類似業(yè)績設置未超標準。

本項目對投標人的資質(zhì)條件的業(yè)績要求設置、商務評審標準的類似業(yè)績設置是 滿足項目使用需求與質(zhì)量擇優(yōu)要求。未傾向于任何特定廠商、未限制和排斥潛在投標人，按招標文件執(zhí)行，本條不調(diào)整。

質(zhì)疑2： 代理商投標的，要求完成過1個家具合同金額不低于******5.**元的供貨業(yè)績，這個業(yè)績合同可以提供代理品牌制造商的完成供貨及安裝證明嗎？還是只能提供投標人的業(yè)績證明資料

答：代理商投標的 ， 業(yè)績合同不能提供代理品牌制造商完成 的業(yè)績 證明，只能提供投標人的業(yè)績證明資料。

注:已發(fā)布的招標文件與本答疑補遺文件不一致的地方，以本答疑補遺文件為準。本答疑補遺文件與招標文件具有同等法律效力。請各潛在投標人自行在網(wǎng)上下載本通知文件相關內(nèi)容，不管下載與否，都視為全部知曉其全部內(nèi)容。

招標人（業(yè)主單位）：重慶兩江新區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司

招標人（代建單位）：重慶兩江新區(qū)產(chǎn)城融合發(fā)展有限公司

招標代理機構(gòu)：重慶萬江科技服務有限公司

**2 6 年 2 月 ** 日