| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | ** |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 其它 |
| 投標(biāo)保證金金額 | 0元 人民幣 |
| 控制價(jià)(最高限價(jià)) | |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | 無(wú) |
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開(kāi)標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | ****年度采購(gòu)項(xiàng)目(不含代建項(xiàng)目)招標(biāo)代理服務(wù)項(xiàng)目答疑及補(bǔ)遺文件
一、各潛在投標(biāo)人,現(xiàn)將本項(xiàng)目答疑回復(fù)如下: 提問(wèn)1:A:?jiǎn)枺罕卷?xiàng)目**作為招標(biāo)代理,如**參與了投標(biāo),應(yīng)如何處理?煩請(qǐng)正面回答,不能以問(wèn)題與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)進(jìn)行回避,因?yàn)?*已多次參與了**作為招標(biāo)代理的**的投標(biāo)并數(shù)次中標(biāo)。 B:因:根據(jù)招投標(biāo)相關(guān)管理?xiàng)l例及國(guó)家工商市場(chǎng)監(jiān)督管理規(guī)定,**雖無(wú)相互持股關(guān)系,但因同**(以下簡(jiǎn)稱 “母公司”)控制,應(yīng)認(rèn)定為存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,且已構(gòu)成《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十四條規(guī)定的‘存在控股關(guān)系’情形。具體依據(jù)如下: 法律及監(jiān)管規(guī)則的核心認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 1. 控股關(guān)系的法律定義 ? 直接控股:指一方直接持有另一方 **% 以上股權(quán) ? 間接控股:指通過(guò)子公司實(shí)現(xiàn)的控制。即使子公司之間無(wú)直接股權(quán)關(guān)系,只要受同一母公司控制,仍應(yīng)被認(rèn)定為存在 “控股關(guān)系”。 2. 關(guān)聯(lián)關(guān)系的擴(kuò)展認(rèn)定 ? 根據(jù)《公司法》第二百一十六條第四項(xiàng),關(guān)聯(lián)關(guān)系包括 “公司控股股東、實(shí)際控制人與其直接或間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系” 。母公司通過(guò)股權(quán)控制三家子公司,且三家子公司的經(jīng)營(yíng)決策受母公司統(tǒng)一管理,屬于典型的關(guān)聯(lián)關(guān)系。 ? 《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 ** 號(hào) —— 關(guān)聯(lián)方披露》進(jìn)一步明確,母公司及子公司各自的財(cái)務(wù)報(bào)表都會(huì)有關(guān)聯(lián)方內(nèi)容體現(xiàn),“受同一母公司控制的其他企業(yè)” 已構(gòu)成關(guān)聯(lián)方。 招投標(biāo)法規(guī)對(duì)關(guān)聯(lián)關(guān)系的禁止性規(guī)定 1. 《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十四條 ? 明確禁止 “單位負(fù)責(zé)人為同一人或者存在控股、管理關(guān)系的不同單位” 參加同一標(biāo)段投標(biāo)。此處的 “控股關(guān)系” 不僅包括直接控股,還包括通過(guò)母公司實(shí)現(xiàn)的間接控制 。 2. 招標(biāo)文件的細(xì)化規(guī)定 ? 招標(biāo)文件(如《第二章 投標(biāo)人須知》第 1.4.3 條)明確禁止 “與招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)存在控股或參股關(guān)系” 的單位投標(biāo),因此同一母公司控制的子公司與招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)屬于關(guān)聯(lián)方,應(yīng)被否決資格 。 三、工商市場(chǎng)監(jiān)督管理的穿透式審查邏輯 1. 實(shí)質(zhì)重于形式原則 ? 市場(chǎng)監(jiān)督管理部門及司法實(shí)踐中,認(rèn)定關(guān)聯(lián)關(guān)系不以股權(quán)直接持有為唯一標(biāo)準(zhǔn),而是關(guān)注實(shí)際控制關(guān)系。例如,母公司通過(guò)公司章程、董事會(huì)決議或人事安排對(duì)子公司經(jīng)營(yíng)決策施加決定性影響,即使子公司之間無(wú)股權(quán)交叉,仍可能被認(rèn)定為關(guān)聯(lián)方 。 2. 利益輸送風(fēng)險(xiǎn)的防范 ? 同一母公司控制的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)與投標(biāo)單位可能存在利益協(xié)同,例如招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)通過(guò)泄露標(biāo)底、設(shè)置傾向性條款等方式幫助關(guān)聯(lián)方中標(biāo),損害其他投標(biāo)人權(quán)益 。事實(shí)上,**也多次中標(biāo)**作為**招標(biāo)代理的標(biāo)。因此,招投標(biāo)法規(guī)對(duì)關(guān)聯(lián)關(guān)系的禁止性規(guī)定旨在防止此類潛在風(fēng)險(xiǎn)。 C:建議 根據(jù)法律定性 ? 三家公司屬于同一母公司控制的關(guān)聯(lián)方,符合《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十四條規(guī)定的 “存在控股關(guān)系” 情形,其投標(biāo)應(yīng)被否決。綜上為規(guī)避審計(jì)等風(fēng)險(xiǎn),規(guī)避被認(rèn)定圍標(biāo)串標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn),同一母公司控制的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)與投標(biāo)單位應(yīng)認(rèn)定屬于關(guān)聯(lián)方,違反招投標(biāo)法規(guī)關(guān)于 “存在控股關(guān)系” 的禁止性規(guī)定,其投標(biāo)資格應(yīng)依法被否決,應(yīng)予以回避。 回答:上述單位是否參與本項(xiàng)目,屬于潛在投標(biāo)人的自主行為,招標(biāo)人無(wú)權(quán)干涉,根據(jù)招標(biāo)文件第1.4.3條“投標(biāo)人不得存在下列情形之一: (1)與招標(biāo)人存在利害關(guān)系且可能影響招標(biāo)公正性的法人、其他組織或者個(gè)人; (2)與本招標(biāo)項(xiàng)目的其他投標(biāo)人為同一個(gè)單位負(fù)責(zé)人; (3)與本招標(biāo)項(xiàng)目的其他投標(biāo)人存在控股、管理關(guān)系; (4)為本招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu); (5)與本招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)同為一個(gè)法定代表人; (6)與本招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)存在控股或參股關(guān)系; (7)被國(guó)家、重慶市(含市或任意區(qū)縣)有關(guān)行政部門處以暫停投標(biāo)資格行政處罰,且在處罰期限內(nèi)的; (8)被責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照; (9)進(jìn)入清算程序,或被宣告破產(chǎn),或其他喪失履約能力的情形; (**)被市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)在全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單; (**)法律法規(guī)或投標(biāo)人須知前附表規(guī)定的其他情形。 若參與本項(xiàng)目的投標(biāo)人違反上述(1)-(**)條的規(guī)定將作否決投標(biāo)處理,投標(biāo)資格是否作否決處理由評(píng)標(biāo)委員會(huì)依法進(jìn)行認(rèn)定。
提問(wèn)2:招標(biāo)文件中規(guī)定,有下列情形之一的,屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo):屬于同一集團(tuán)、協(xié)會(huì)、商會(huì)等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo)?,F(xiàn)本項(xiàng)目招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是**,如果投標(biāo)單位中有**,就是說(shuō)項(xiàng)目的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和投標(biāo)單位都屬于**同一集團(tuán),同時(shí)**存在破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的可能,因?yàn)閺木W(wǎng)上查詢,**作為招標(biāo)代理的項(xiàng)目,**已分別中標(biāo)了**數(shù)十個(gè)項(xiàng)目了,這種情況是否違反了招標(biāo)文件關(guān)于“屬于同一集團(tuán)、協(xié)會(huì)、商會(huì)等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo)”的規(guī)定,是否違反了招投標(biāo)公平公正的基本原則,**是否應(yīng)回避本項(xiàng)目的投標(biāo),如這兩家或是其中一家公司還是來(lái)參與了本項(xiàng)目投標(biāo),是否屬于圍標(biāo)串標(biāo)行為。 回答:上述單位是否參與本項(xiàng)目,屬于潛在投標(biāo)人的自主行為,招標(biāo)人無(wú)權(quán)干涉; 招標(biāo)文件第9.2.1條有下列情形之一的,屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo): (1)投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報(bào)價(jià)等投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容; (2)投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人; (3)投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或者中標(biāo); (4)屬于同一集團(tuán)、協(xié)會(huì)、商會(huì)等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo); (5)投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或者排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動(dòng)。 招標(biāo)文件第9.2.2條有下列情形之一的,視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo): (1)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者個(gè)人編制; (2)不同投標(biāo)人委托同一單位或者個(gè)人辦理投標(biāo)事宜; (3)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人; (4)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異; (5)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝; (6)不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或者個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出; 若參與本項(xiàng)目的投標(biāo)人違反招標(biāo)文件9.2.1條以及9.2.2條的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo),是否屬于圍標(biāo)串標(biāo)行為由評(píng)標(biāo)委員會(huì)依法進(jìn)行認(rèn)定。
提問(wèn)3:本項(xiàng)目掛在工程招標(biāo)的網(wǎng)上。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人卻要求須具備經(jīng)濟(jì)類中級(jí)及以上職稱,這是工程服務(wù)類的內(nèi)容,請(qǐng)修改為工程類中級(jí)及以上職稱?! 回答:****年度采購(gòu)項(xiàng)目(不含代建項(xiàng)目)招標(biāo)代理服務(wù)項(xiàng)目,招標(biāo)項(xiàng)目類別較多含設(shè)備、材料、其他服務(wù)等,設(shè)置經(jīng)濟(jì)類中級(jí)及以上職稱,是為了把控項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、審核項(xiàng)目合同等工作,需要專業(yè)的經(jīng)濟(jì)師協(xié)助完成,按招標(biāo)文件執(zhí)行,不作修改。
提問(wèn)4:根據(jù)最新發(fā)布的《渝招協(xié)****年2號(hào)文件》,單個(gè)標(biāo)段或標(biāo)包計(jì)算收費(fèi)金額不足****元的,按****元收取。為加強(qiáng)行業(yè)自律,規(guī)范招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)行為,維護(hù)招標(biāo)代理市場(chǎng)價(jià)格秩序,引導(dǎo)招標(biāo)投標(biāo)行業(yè)健康有序發(fā)展,請(qǐng)招標(biāo)人按照最新的政策,把招標(biāo)文件合同中最低計(jì)費(fèi)額度:****元/個(gè);修改為:“****元/個(gè)”。 回答:按招標(biāo)文件執(zhí)行,不予修改。
提問(wèn)5:請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)文件第**頁(yè)商務(wù)部分的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)是資格審查部分的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員**人里面的人員,還是要在資格審查**人的基礎(chǔ)上增加商務(wù)加分人員? 回答:無(wú)須額外增加人員,若有需要也可以自行增加人員且增加人員如滿足商務(wù)部分評(píng)分要求可以參與評(píng)分,由潛在投標(biāo)人自行選擇,但中標(biāo)后必須按照所提供的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員數(shù)量進(jìn)行配置。
提問(wèn)6:請(qǐng)問(wèn)本項(xiàng)目入圍是只有1家單位嗎? 回答:最終依法確定1家單位為中標(biāo)人。
提問(wèn)7:請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)文件第**頁(yè)招標(biāo)代理費(fèi)固定金額是多少,請(qǐng)明確。 回答:詳見(jiàn)補(bǔ)遺部分(1)。
提問(wèn)8:擬派本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人須具備經(jīng)濟(jì)類中級(jí)及以上職稱。該條款不合理限制潛在投標(biāo)人,構(gòu)成差別待遇與排他性條件,違反政府采購(gòu)公平競(jìng)爭(zhēng)原則。 一、事實(shí)與法律依據(jù) (一)事實(shí)依據(jù) 本項(xiàng)目為招標(biāo)代理入庫(kù),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人需同時(shí)具備工程技術(shù)、招標(biāo)流程、造價(jià)經(jīng)濟(jì)等綜合能力,工程類中級(jí)及以上職稱與經(jīng)濟(jì)類職稱均能滿足履職要求。 國(guó)內(nèi)多地代理機(jī)構(gòu)入庫(kù)管理辦法均采用 “工程類或經(jīng)濟(jì)類中級(jí)及以上職稱” 并行標(biāo)準(zhǔn),僅限定經(jīng)濟(jì)類與行業(yè)通行做法不符。 該條款將大量持有工程類職稱的合格從業(yè)人員排除,明顯縮小競(jìng)爭(zhēng)范圍,與項(xiàng)目實(shí)際需要不匹配。 (二)法律依據(jù) 《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第二十二條第二款:采購(gòu)人不得以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇。 《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條:設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與采購(gòu)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān),屬于以不合理?xiàng)l件實(shí)行差別待遇或歧視待遇。 《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財(cái)政部令第 ** 號(hào))第十七條:采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不得通過(guò)資格條件設(shè)置排斥潛在投標(biāo)人。 二、質(zhì)疑請(qǐng)求 認(rèn)定 “項(xiàng)目負(fù)責(zé)人須具備經(jīng)濟(jì)類中級(jí)及以上職稱” 條款違法、無(wú)效。 將該條款修改為:擬派本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人須具備經(jīng)濟(jì)類或工程類中級(jí)及以上職稱。 回答:****年度采購(gòu)項(xiàng)目(不含代建項(xiàng)目)招標(biāo)代理服務(wù)項(xiàng)目,招標(biāo)項(xiàng)目類別較多含設(shè)備、材料、其他服務(wù)等,設(shè)置經(jīng)濟(jì)類中級(jí)及以上職稱,是為了把控項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、審核項(xiàng)目合同等工作,需要專業(yè)的經(jīng)濟(jì)師協(xié)助完成,按招標(biāo)文件執(zhí)行,不作修改。
提問(wèn)9:擬派本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人須具備經(jīng)濟(jì)類中級(jí)及以上職稱。請(qǐng)問(wèn)職稱證上專業(yè)為工程造價(jià)的滿足這項(xiàng)要求嗎? 回答:本項(xiàng)目要求的“經(jīng)濟(jì)類中級(jí)及以上職稱”指經(jīng)濟(jì)師、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師、正高級(jí)經(jīng)濟(jì)師(經(jīng)濟(jì)系列職稱)。職稱證書上專業(yè)為工程造價(jià)的,屬于工程系列職稱,不屬于經(jīng)濟(jì)系列職稱,不滿足招標(biāo)文件該項(xiàng)要求。
提問(wèn)**:招標(biāo)文件中,**.3其他中招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi)請(qǐng)明確金額。 回答:詳見(jiàn)補(bǔ)遺部分(1)。
二、補(bǔ)遺部分 (1)本項(xiàng)目招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi):按固定金額****0.**元收取,由中標(biāo)人在領(lǐng)取中標(biāo)通知書時(shí)向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)一次性繳納。
注:答疑及補(bǔ)遺文件是在招標(biāo)文件的基礎(chǔ)上作出的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。若相關(guān)內(nèi)容與原招標(biāo)文件不一致時(shí),以本答疑及補(bǔ)遺文件為準(zhǔn)。各潛在投標(biāo)人在相關(guān)網(wǎng)站上注意查閱并下載;無(wú)論查閱或下載與否,均視為已知曉本次招標(biāo)的全部?jī)?nèi)容。
招標(biāo)人:重慶水務(wù)環(huán)境控股集團(tuán)管網(wǎng)有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):重慶招標(biāo)采購(gòu)(集團(tuán))有限責(zé)任公司 ****年2月**日 |
| 遞交時(shí)間 |