序號(hào)

更正項(xiàng)

更正前內(nèi)容

更正后內(nèi)容

1

標(biāo)項(xiàng)一服務(wù)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

能結(jié)合本項(xiàng)目結(jié)算審計(jì)服務(wù)及竣工財(cái)務(wù)審計(jì)服務(wù)工作，結(jié)算審計(jì)服務(wù)及竣工財(cái)務(wù)審計(jì)服務(wù)分析、整體設(shè)想及規(guī)劃、服務(wù)原則和依據(jù)、審計(jì)咨詢(xún)要點(diǎn)、控制目標(biāo)、重難點(diǎn)分析及結(jié)算審計(jì)及竣工財(cái)務(wù)審計(jì)服務(wù)方案等：

（1）方案科學(xué)、合理得**.1-**分；

（2）方案完全合理得 6.1-**分；

（3）方案比較合理得 3.1-6分；

（4）方案基本符合采購(gòu)需求的得 1-3分；

（5）不提供或完全不符合本項(xiàng)目采購(gòu)需求的不得分。

供應(yīng)商需提供針對(duì)本項(xiàng)目的服務(wù)方案，方案需包含：①結(jié)算審計(jì)服務(wù)及竣工財(cái)務(wù)審計(jì)服務(wù)分析②整體設(shè)想及規(guī)劃③服務(wù)原則和依據(jù)④審計(jì)咨詢(xún)要點(diǎn)⑤控制目標(biāo)⑥重難點(diǎn)分析

（1）方案含 6個(gè)方面及以上內(nèi)容，方案科學(xué)、內(nèi)容全面、完整、針對(duì)性強(qiáng)、可行性強(qiáng)、符合項(xiàng)目需求的得 ** 分；

（2）方案含 4個(gè)方面及以上內(nèi)容，方案內(nèi)容較全面、較完整、針對(duì)性較強(qiáng)、可行性較強(qiáng)、較符合項(xiàng)目需求的得 **分；

（3）方案含 3個(gè)方面，方案內(nèi)容一般全面、一般完整、針對(duì)性一般、可行性一般、一般符合項(xiàng)目需求的得6分；

（4）方案含2個(gè)方面，方案內(nèi)容不全面、不完整、針對(duì)性不強(qiáng)、可行性不強(qiáng)、不太符合項(xiàng)目需求的得 3分；

（5）方案含 1個(gè)方面，方案內(nèi)容不全面、不完整、針對(duì)性差、可行性差、不符合項(xiàng)目需求的得1 分；

（6）未提供的不得分。

2

標(biāo)項(xiàng)二服務(wù)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

能結(jié)合本項(xiàng)目結(jié)算審計(jì)服務(wù)工作，結(jié)算審計(jì)服務(wù)分析、整體設(shè)想及規(guī)劃、服務(wù)原則和依據(jù)、審計(jì)咨詢(xún)要點(diǎn)、控制目標(biāo)、重難點(diǎn)分析及結(jié)算審計(jì)服務(wù)方案等：

（1）方案科學(xué)、合理得**.1-**分；

（2）方案完全合理得 6.1-**分；

（3）方案比較合理得 3.1-6分；

（4）方案基本符合采購(gòu)需求的得 1-3分；

（5）不提供或完全不符合本項(xiàng)目采購(gòu)需求的不得分。

供應(yīng)商需提供針對(duì)本項(xiàng)目的服務(wù)方案，方案需包含：①結(jié)算審計(jì)服務(wù)分析②整體設(shè)想及規(guī)劃③服務(wù)原則和依據(jù)④審計(jì)咨詢(xún)要點(diǎn)⑤控制目標(biāo)⑥重難點(diǎn)分析

（1）方案含 6個(gè)方面及以上內(nèi)容，方案科學(xué)、內(nèi)容全面、完整、針對(duì)性強(qiáng)、可行性強(qiáng)、符合項(xiàng)目需求的得 ** 分；

（2）方案含 4個(gè)方面及以上內(nèi)容，方案內(nèi)容較全面、較完整、針對(duì)性較強(qiáng)、可行性較強(qiáng)、較符合項(xiàng)目需求的得 **分；

（3）方案含 3個(gè)方面，方案內(nèi)容一般全面、一般完整、針對(duì)性一般、可行性一般、一般符合項(xiàng)目需求的得 6分；

（4）方案含2個(gè)方面，方案內(nèi)容不全面、不完整、針對(duì)性不強(qiáng)、可行性不強(qiáng)、不太符合項(xiàng)目需求的得 3分；

（5）方案含 1個(gè)方面，方案內(nèi)容不全面、不完整、針對(duì)性差、可行性差、不符合項(xiàng)目需求的得1 分；

（6）未提供的不得分。

3

標(biāo)項(xiàng)三服務(wù)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

能結(jié)合本項(xiàng)目結(jié)算審計(jì)服務(wù)工作，結(jié)算審計(jì)服務(wù)分析、整體設(shè)想及規(guī)劃、服務(wù)原則和依據(jù)、審計(jì)咨詢(xún)要點(diǎn)、控制目標(biāo)、重難點(diǎn)分析及結(jié)算審計(jì)服務(wù)方案等：

（1）方案科學(xué)、合理得**.1-** 分；

（2）方案完全合理得 6.1-**分；

（3）方案比較合理得 3.1-6分；

（4）方案基本符合采購(gòu)需求的得 1-3 分；

（5）不提供或完全不符合本項(xiàng)目采購(gòu)需求的不得分。

供應(yīng)商需提供針對(duì)本項(xiàng)目的服務(wù)方案，方案需包含：①結(jié)算審計(jì)服務(wù)分析②整體設(shè)想及規(guī)劃③服務(wù)原則和依據(jù)④審計(jì)咨詢(xún)要點(diǎn)⑤控制目標(biāo)⑥重難點(diǎn)分析

（1）方案含 6個(gè)方面及以上內(nèi)容，方案科學(xué)、內(nèi)容全面、完整、針對(duì)性強(qiáng)、可行性強(qiáng)、符合項(xiàng)目需求的得 ** 分；

（2）方案含 4個(gè)方面及以上內(nèi)容，方案內(nèi)容較全面、較完整、針對(duì)性較強(qiáng)、可行性較強(qiáng)、較符合項(xiàng)目需求的得 **分；

（3）方案含 3個(gè)方面，方案內(nèi)容一般全面、一般完整、針對(duì)性一般、可行性一般、一般符合項(xiàng)目需求的得6分；

（4）方案含2個(gè)方面，方案內(nèi)容不全面、不完整、針對(duì)性不強(qiáng)、可行性不強(qiáng)、不太符合項(xiàng)目需求的得 3分；

（5）方案含 1個(gè)方面，方案內(nèi)容不全面、不完整、針對(duì)性差、可行性差、不符合項(xiàng)目需求的得1 分；

（6）未提供的不得分。

4

招標(biāo)文件中所有人員的補(bǔ)充內(nèi)容

招標(biāo)文件中所涉及的所有人員提供****年任意1個(gè)月繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)憑證。

招標(biāo)文件中所涉及的所有人員提供****年任意1個(gè)月繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)憑證（若為退休人員需提供退休證及投標(biāo)單位返聘合同）。（以上資料提供復(fù)印件或掃描件加蓋公章）。

注：由于內(nèi)容過(guò)多無(wú)法逐一寫(xiě)入，請(qǐng)各供應(yīng)商仔細(xì)閱讀重新上傳的招標(biāo)文件。

5

開(kāi)標(biāo)時(shí)間、投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間、投標(biāo)保證金交納截止時(shí)間

****年**月**日**:**

****年**月**日**:**