各潛在投標人：

湖南廣播電視大學（湖南開放大學）學生公寓樓建設項目全過程工程咨詢項目投標人提出疑問時間已按招標文件的規(guī)定時間（****年**月**日**：**）截止，現(xiàn)對投標人提交的問題進行匯總答復，本次澄清答疑與修改文件作為招標文件組成部分，招標文件的澄清修改和對投標人問題的回復如下：

問題一:全過程工程咨詢工作大綱評分標準，設計方案評分標準湖南省所有出臺的范本文件中均對主觀分分值設定了合理的下限，評標委員會超過下限的打分，還應給出合理的依據(jù)，本項目招標文件偏離了省、市住建部門的要求，招標文件中“全過程工程咨詢工作大綱評分標準”“設計方案評分標準”，沒有設定的分值下限，評委可以肆意根據(jù)對技術標的“熟悉程度”打分，且不用作出任何解釋，有失公平，希望招標人，監(jiān)管部門對此項加強審查，按省、市住建部門要求，設定合理的分值下限，并對超出下限打分的在評標報告中作出合理的解釋。

答復：按招標文件執(zhí)行。在招標文件第三章《評標辦法》全過程工程咨詢工作大綱評分標準及設計方案評分標準的備注中明確：評標委員會成員對單項評審因素評審應當在規(guī)定的區(qū)間內(nèi)計分,評標委員會成員對各項因素的評分不得低于招標文件規(guī)定該因素滿分值的**%；評分低于滿分值**%的或高于滿分分值**%的，評標委員會成員應當在評標報告中作出說明。

問題二:1、獨立投標人或聯(lián)合體單位近3年內(nèi)（以招標公告發(fā)布之日前****天內(nèi)為有效）獲得過國家、省（自治區(qū)、 直轄市）勘察設計協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀工程勘察設計獎【優(yōu)秀全過程工程咨詢】的，一等獎每個計 2 分，二等獎 每個計1.5 分，三等獎每個計 1 分，此項最高計 4 分。 經(jīng)查詢，目前全國僅有湖南省省勘察設計協(xié)會進行了優(yōu)秀工程勘察設計獎【優(yōu)秀全過程工程咨詢】這一獎項的評審，且湖南省推行該獎項評審，且在招標文件規(guī)定的有效期內(nèi)的也僅有兩個年度，本項目為房建類項目，湖南省的這兩個評審年度內(nèi)該房建類型獎項--共僅有7項。其中一-等獎2項，二等獎2項，三等獎3項。有效期內(nèi)兩個年度此項能打滿分的僅為湖南省建筑設計院集團有限公司一家單位，具備唯一指向性。故此處設置極不合理。 為保證公平競爭，建議該項獲獎修改為不分等級加分，即近三年內(nèi)（投標截止時間前****天內(nèi)）獨立投標人或聯(lián)合體成員獲得省勘察設計協(xié)會頒發(fā)的省優(yōu)秀工程勘察設計獎【優(yōu)秀全過程工程咨詢】，每個計4分。本項最高計4分。

答復：按招標文件執(zhí)行。依據(jù)湖南省住房和城鄉(xiāng)建設廳頒發(fā)的《湖南省房屋建筑和市政基礎設施項目全過程工程咨詢招標文件示范文本》（****年版），在示范文本第三章《評標辦法》資信業(yè)績評分標準的備注中明確：“全過程工程咨詢類獎項設置應考慮湖南省優(yōu)秀工程勘察設計獎中優(yōu)秀全過程工程咨詢獎等”，本次招標全過程工程咨詢類獎項設置依據(jù)示范文本要求，并放寬了相關評審要求。

問題三:招標文件**頁獨立投標人或聯(lián)合體造價方近 2 年內(nèi)（以招標公告 發(fā)布之日前 **0 天 內(nèi)為有效）獲得過 ?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）及以上工程建設造價協(xié)會先進（優(yōu)秀）表彰的計 1 分，此項最高計 1 分。 問題：工程建設造價協(xié)會先進（優(yōu)秀）表彰是指的什么獎項，年度評選優(yōu)秀會員、工程造價咨詢成果文件質(zhì)量檢查評價為優(yōu)秀算不算表彰。

答復：招標文件**頁獨立投標人或聯(lián)合體造價方榮譽獎項 修改為：承擔本項目造價工作單位近3年內(nèi)（以招標公告 發(fā)布之日前 ****天 內(nèi)為有效），獲得過由省級建設工程造價管理部門頒發(fā)的造價咨詢行業(yè)誠信服務精神文明示范企業(yè)或造價咨詢成果文件質(zhì)量檢查情況被評為優(yōu)秀的，均計1分，此項最高計1分。

招標人：湖南開放大學（代建單位：湖南省建筑科學研究院有限責任公司）

地址：長沙市天心區(qū)青園路**8號（湖南省長沙市解放中路**號）

聯(lián)系人：崔老師、王先生

電話：****-********、**********1

招標代理機構：北京東方華太工程咨詢有限公司

地址：長沙市天心區(qū)中意二路**7號德盛歡樂廣場1棟（寫字樓）**層****房

項目負責人：陶煉、浣先生、黎女士、李女士

電話：**********1

電子郵件：****