漳州臺商投資區(qū)燦坤工業(yè)園提升改造工程（一期）全過程工程咨詢

答疑紀要及補充說明

致：各潛在投標人

一、問題與答復

（1）疑：招標文件評分辦法p**“企業(yè)綜合實力（3分），本項目全部服務(wù)內(nèi)容均由獨立投標人自行實施的或本項目服務(wù)范圍中的（?工程設(shè)計、工程監(jiān)理、?工程勘察）均由有隸屬關(guān)系的母子公司或同一出資人的關(guān)聯(lián)企業(yè)共同實施的（應(yīng)提供滿足資格要求、工商部門出具的能體現(xiàn)股東及出資信息的企業(yè)登記基本情況表、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)http://******），得1分”設(shè)置極為不合理，招標文件前附表中既然允許投標人以聯(lián)合體形式參與投標，此處又以“獨立投標人或有隸屬關(guān)系的母子公司或同一出資人的關(guān)聯(lián)企業(yè)共同實施的”作為加分條件，明顯存在為某單位謀特權(quán)排斥潛在投標人的嫌疑，違反了中華人民共和國招標投標法實施條例中招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人，由于勘察工作時間相對集中、短暫，只有設(shè)計、監(jiān)理工作貫穿整個項目過程，強烈要求修改為：項目全部服務(wù)內(nèi)容均由獨立投標人自行實施的，得1分，服務(wù)范圍中的工程設(shè)計、工程監(jiān)理由聯(lián)合體牽頭人實施的，得0.5分。

答：根據(jù)《國家發(fā)展改革委住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于推進全過程工程咨詢服務(wù)發(fā)展的指導意見》發(fā)改投資規(guī)〔****〕**5號，“（二）探索工程建設(shè)全過程咨詢服務(wù)實施方式。工程建設(shè)全過程咨詢服務(wù)應(yīng)當由一家具有綜合能力的咨詢單位實施，也可由多家具有招標代理、勘察、設(shè)計、監(jiān)理、造價、項目管理等不同能力的咨詢單位聯(lián)合實施?！钡闹笇б庖?，現(xiàn)將“本項目全部服務(wù)內(nèi)容均由獨立投標人自行實施的或本項目服務(wù)范圍中的（?工程設(shè)計、工程監(jiān)理、?工程勘察）均由有隸屬關(guān)系的母子公司或同一出資人的關(guān)聯(lián)企業(yè)共同實施的（應(yīng)提供滿足資格要求、工商部門出具的能體現(xiàn)股東及出資信息的企業(yè)登記基本情況表、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)http://******），得1分”修改為“ 本項目全部服務(wù)內(nèi)容均由獨立投標人自行實施的（應(yīng)提供滿足資格要求、工商部門出具的能體現(xiàn)股東及出資信息的企業(yè)登記基本情況表、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)http://******），得1分，本項目服務(wù)范圍（?工程設(shè)計、?工程監(jiān)理、?工程勘察）中的兩項由聯(lián)合體牽頭人實施的，得0.5分，本小項滿分為1分?！?

（2）疑：招標文件評分辦法中p**關(guān)于“擬派出擔任工程設(shè)計負責人具備教授級（或研究員級）高級工程師職稱的加1分”要求過于嚴苛，工程設(shè)計負責人具備高級工程師及相關(guān)的業(yè)績證明足以體現(xiàn)設(shè)計負責人相應(yīng)技術(shù)能力與服務(wù)水平，且本項目評標辦法中“項目工程監(jiān)理負責人”也僅對高級工程師進行加分。工程設(shè)計負責人卻以“具備教授級（或研究員級）高級工程師職稱”的進行加分，明顯存在為某單位謀特權(quán)排斥潛在投標人的嫌疑，違反了中華人民共和國招標投標法實施條例中，招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人，由此強烈要求修改為：“擬派出擔任工程設(shè)計負責人具備教授級（或研究員級）高級工程師職稱的加1分，具備高級工程師職稱的加0.5分”。

答：“擬派出擔任工程設(shè)計負責人：1、項目設(shè)計負責人滿足具備教授級（或研究員級）高級工程師職稱的多加1分，本小項滿分1分”修改為：“擬派出擔任工程設(shè)計負責人：1、項目設(shè)計負責人滿足具備高級工程師職稱的加0.5分，具備教授級（或研究員級）高級工程師職稱的加1分，本小項滿分為1分”

（3）疑：招標文件p**“投標人類似項目業(yè)績（9分），......類似項目業(yè)績須至少包括項目管理（代建）、工程設(shè)計、工程勘察、造價咨詢、工程監(jiān)理中的三項工程咨詢服務(wù)內(nèi)容的得1分”與本項評分標準“注②類似全過程工程咨詢服務(wù)業(yè)績的服務(wù)內(nèi)容必須包含本項目服務(wù)范圍內(nèi)不少于2項內(nèi)容，且必須包含工程設(shè)計服務(wù)”不一致，請業(yè)主或代理予以明確。

答：類似項目業(yè)績應(yīng)同時滿足此2處要求，方能作為有效業(yè)績。

（4）疑：招標文件p**項目總負責人業(yè)績要求“全過程工程咨詢類似項目業(yè)績包含工程項目管理（代建）、工程設(shè)計、工程勘察、工程監(jiān)理、造價咨詢中的三項工程咨詢服務(wù)內(nèi)容的得1分”與與本項評分標準“注②類似全過程工程咨詢服務(wù)業(yè)績的服務(wù)內(nèi)容必須包含本項目服務(wù)范圍內(nèi)不少于2項內(nèi)容，且必須包含工程設(shè)計服務(wù)”不一致，請業(yè)主或代理予以明確。

答：類似項目業(yè)績應(yīng)同時滿足此2處要求，方能作為有效業(yè)績。

（5）疑：招標文件p**“企業(yè)綜合實力（3分），本項目全部服務(wù)內(nèi)容均由獨立投標人自行實施的或本項目服務(wù)范圍中的（工程設(shè)計、工程監(jiān)理、工程勘察）均由有隸屬關(guān)系的母子公司或同一出資人的關(guān)聯(lián)企業(yè)共同實施的（應(yīng)提供滿足資格要求、工商部門出具的能體現(xiàn)股東及出資信息的企業(yè)登記基本情況表、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)http://******），得1分”設(shè)置不合理，本項目既然允許聯(lián)合體投標，此處又以“獨立投標人或有隸屬關(guān)系的母子公司或同一出資人的關(guān)聯(lián)企業(yè)共同實施的”作為加分條件，存在以不合理的條件限制潛在投標人的嫌疑，同時為了給本項目提供更好的設(shè)計服務(wù)，建議修改為:獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人或其互為**0%控股的母子公司具備設(shè)計綜合甲級資質(zhì)的得1分。

答：回復同問題（1）。

（6）疑：招標文件p**3“四、法定代表人身份證明，附：法定代表人身份證明和法定代表人身份證掃描件”問“附”中的法定代表人身份證明是否提供營業(yè)執(zhí)照掃描件即可。

答：“法定代表人身份證明”提供營業(yè)執(zhí)照掃描件即可。

（7）疑：本項目允許分包，但在招投標階段要求提供分包企業(yè)情況不合理，建議第六章投標文件格式中“七、擬分包企業(yè)情況”刪除，不采用。

答：第六章投標文件格式中“七、擬分包企業(yè)情況”刪除，不采用。

（8）疑：投標文件格式中“六、聯(lián)合體協(xié)議書”中法定代表人或其委托代理人可簽字或蓋章，故格式中的“注：本協(xié)議書由法定代表人簽字的，應(yīng)附法定代表人身份證明；由委托代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書”應(yīng)改為“注：本協(xié)議書由法定代表人簽字或蓋章的，應(yīng)附法定代表人身份證明；由委托代理人簽字或蓋章的，應(yīng)附授權(quán)委托書”。

答：“六、聯(lián)合體協(xié)議書” 中的“注：本協(xié)議書由法定代表人簽字的，應(yīng)附法定代表人身份證明；由委托代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書”改為“注：本協(xié)議書由法定代表人簽字或蓋章的，應(yīng)附法定代表人身份證明；由委托代理人簽字或蓋章的，應(yīng)附授權(quán)委托書”。

（9）疑：若為聯(lián)合體投標，投標文件格式中“五、授權(quán)委托書”是否聯(lián)合體牽頭人提供即可？

答：聯(lián)合體牽頭人提供即可。

（**）疑：本項目資格條件允許聯(lián)合體成員（含聯(lián)合體牽頭人）不超過三家，然而招標文件p**企業(yè)綜合實力中用“獨立投標人或有隸屬關(guān)系的母子公司或同一出資人的關(guān)聯(lián)企業(yè)共同實施的”作為加分條件，明顯存在排斥潛在投標人的嫌疑，違反了“中華人民共和國招標投標法實施條例中以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人”，①建議修改為：本項目全部服務(wù)內(nèi)容均由獨立投標人自行實施的，得1分，服務(wù)范圍中的（?工程設(shè)計、?工程監(jiān)理、?工程勘察）其中兩項由聯(lián)合體牽頭人實施的，得0.5分。

答：回復同問題（1）。

（**）疑：招標文件p**“企業(yè)綜合實力（3分），本項目全部服務(wù)內(nèi)容均由獨立投標人自行實施的或本項目服務(wù)范圍中的（工程設(shè)計、工程監(jiān)理、工程勘察）均由有隸屬關(guān)系的母子公司或同一出資人的關(guān)聯(lián)企業(yè)共同實施的（應(yīng)提供滿足資格要求、工商部門出具的能體現(xiàn)股東及出資信息的企業(yè)登記基本情況表、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)http://******），得1分”設(shè)置極不合理，招標文件前附表中既然允許投標人以聯(lián)合體形式參與投標，此處又以“獨立投標人或有隸屬關(guān)系的母子公司或同一出資人的關(guān)聯(lián)企業(yè)共同實施的”作為加分條件，明顯存在為某單位謀特權(quán)排斥潛在投標人的嫌疑，違反了“中華人民共和國招標投標法實施條例→第三十二條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人→“（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人”，建議修刪除此項加分內(nèi)容。

答：回復同問題（1）。

（**）疑：招標文件p**關(guān)于“擬派出擔任工程設(shè)計負責人具備教授級（或研究員級）高級工程師職稱的加1分”要求極不合理，“項目工程監(jiān)理負責人”僅要求具備高級工程師進行加分。此處要求工程設(shè)計負責人具備教授級（或研究員級）高級工程師職稱的進行加分，明顯存在為某單位謀特權(quán)排斥潛在投標人的嫌疑，違反了“中華人民共和國招標投標法實施條例中招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人→“（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人”，建議修改為“擬派出擔任工程設(shè)計負責人具備高級工程師及以上職稱并具備一級注冊建筑師或一級注冊結(jié)構(gòu)師的加1分”

答：回復同問題（2）。

（**）疑：招標文件p**6“七、擬分包企業(yè)情況”，分包企業(yè)應(yīng)由中標人提出，經(jīng)招標人同意后確定的，遞交投標文件時應(yīng)無需填寫。

答：回復同問題（7）。

（**）疑：招標文件p**“1.4.1投標人資質(zhì)條件、能力和信譽”第1點：投標人應(yīng)在中華人民共和國境內(nèi)注冊，必須具備合法有效的獨立法人資格，具備有效的法人營業(yè)執(zhí)照, 承擔造價咨詢?nèi)蝿?wù)的單位法人營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍應(yīng)包括工程造價咨詢業(yè)務(wù)。部分企業(yè)營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍未詳細描述，須通過商事主體登記及信用信息公示平臺方能查詢到具體的經(jīng)營范圍。如營業(yè)執(zhí)照未具體描述經(jīng)營范圍，提供國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)相關(guān)截圖，應(yīng)予以認可。

答：如營業(yè)執(zhí)照未具體描述經(jīng)營范圍，提供國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)相關(guān)截圖，可予以認可。

（**）疑：關(guān)于招標文件p**“企業(yè)綜合實力（3分），......均由有隸屬關(guān)系的母子公司或同一出資人的關(guān)聯(lián)企業(yè)共同實施的（應(yīng)提供滿足資格要求、工商部門出具的能體現(xiàn)股東及出資信息的企業(yè)登記基本情況表、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)http://******），得1分”設(shè)置不嚴謹，如果母子公司或同一出資人的關(guān)聯(lián)企業(yè)，其股權(quán)占據(jù)較小比例，同時又以聯(lián)合體形式進行投標。此時聯(lián)合體牽頭人所能提供的全過程統(tǒng)籌管理服務(wù)能力可能受到極大的限制。為了更好地為業(yè)主提供一體化服務(wù)能力，同時依據(jù)“發(fā)改投資規(guī)〔****〕**5號”文件精神，滿足建設(shè)單位一體化服務(wù)需求，增強工程建設(shè)過程的協(xié)同性，建議增加以下注釋： “注：互為母子公司或同一出資人的關(guān)聯(lián)企業(yè)是指：聯(lián)合體一方為另一方的全資子公司；應(yīng)提供全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng) (網(wǎng)址:******）網(wǎng)頁查詢截圖，唯一出資人或股權(quán)比例為**0%的才能認為全資子公司，否則不得分；同一出資人的關(guān)聯(lián)企業(yè)不得分。”

答：回復同問題（1）。

（**）疑：招標文件評分辦法已經(jīng)要求總負責人具備教授級（或研究員級）高級工程師職稱加1分，又要求設(shè)計負責人具備教授級（或研究員級）高級工程師職稱的加1分，此加分要求過高，強烈要求此設(shè)計負責人加分職稱修改為：“項目設(shè)計負責人滿足具備高級工程師及以上職稱的加1分，本小項滿分1分（須提供職稱證書的掃描件并加蓋投標人單位公章）”

答：回復同問題（2）。

（**）疑：招標文件p**“企業(yè)信用評價（3分），?獨立投標人或聯(lián)合體中承擔工程勘察的咨詢單位信用分=企業(yè)季度信用得分*1%”設(shè)置不合理，工程勘察的咨詢單位信用分與工程設(shè)計咨詢單位信用分均采用福建省勘察設(shè)計單位和施工圖審查機構(gòu)信用評價系統(tǒng)，存在重復計分的嫌疑。且“福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項目標準全過程工程咨詢招標文件（****年版征求意見稿）”中，也僅采用工程設(shè)計單位的設(shè)計信用分計算得分，未采用過工程勘察的咨詢單位信用分，強烈要求刪除“獨立投標人或聯(lián)合體中承擔工程勘察的咨詢單位信用分=企業(yè)季度信用得分*1%”這一加分內(nèi)容.

答：本條款請按招標文件執(zhí)行。①工程勘察是工程基本建設(shè)管理中的一項重要基礎(chǔ)工作，工程勘察的咨詢單位同樣納入福建省勘察設(shè)計單位和施工圖審查機構(gòu)信用評價系統(tǒng)進行信用評價，因此招標人可根據(jù)相應(yīng)信用評價對工程勘察單位進行擇優(yōu)選??；②本項目接受聯(lián)合體投標，考慮到勘察與設(shè)計可能分別為不同的聯(lián)合體成員單位，因此分別進行信用計分。

（**）疑：評分辦法中關(guān)于企業(yè)信用評價（3分）“專業(yè)咨詢單位企業(yè)信用評價不得超越項目服務(wù)范圍，根據(jù)資質(zhì)要求中的（?工程設(shè)計、?工程監(jiān)理、?工程勘察）確定?！辈捎霉こ炭辈煨庞梅钟嬋肫髽I(yè)信用評價不合理，工程勘察僅占全過程工程咨詢服務(wù)內(nèi)容中較前期的工作，以承擔工程勘察的咨詢單位信用分來擇優(yōu)選取中標單位，有失偏頗。建議取消“工程勘察”信用分納入企業(yè)信用評價評分計算.

答：本條款請按招標文件執(zhí)行。工程勘察是工程基本建設(shè)管理中的一項重要基礎(chǔ)工作，不能以服務(wù)的階段來否定勘察工作的重要性。

（**）疑：資質(zhì)要求中（2）工程勘察要求工程勘察專業(yè)類（巖土工程）乙級及以上資質(zhì)，和工程設(shè)計及工程監(jiān)理資質(zhì)要求等級為甲級不匹配，并本項目總用地面積約****畝，可建設(shè)用地面積約******2.6㎡, 容積率：2.0≤FAR≤3.0，總計容建筑面積約******0.**m2，不計容建筑面積約******.** m2。隸屬大型業(yè)績，故建議3.1（2）更改為：建設(shè)行政主管部門核發(fā)有效的工程勘察資質(zhì)，具體為：綜合甲級或工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級及以上資質(zhì)；根據(jù)《關(guān)于工程勘察單位設(shè)立土工試驗室有關(guān)問題的通知》（閩建辦科〔****〕** 號）文件規(guī)定，在福建省參加投標的工程勘察單位，工程勘察單位應(yīng)在福建省設(shè)立與招標項目相適應(yīng)的土工實驗室和技術(shù)人員，以保證勘察結(jié)果的真實、準確和可靠。

答：本條款請按招標文件執(zhí)行。本次工程勘察招標范圍為本項目一期工程**0畝，根據(jù)現(xiàn)有資料情況，從工程重要性等級、場地等級和地基等級上確定本一期工程非國家重點項目，非復雜場地，非復雜地基，也未涉及大型巖土工程勘察設(shè)計。

（**）疑：本項目在招標公告3.6條明確聯(lián)合體投標的，必須以設(shè)計單位為牽頭方。而在評標辦法前附表2.2.4中投標人（獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人）自****年**月**日以來，完成過一項房屋建筑工程類的項目管理（或代建）項目業(yè)績的得1分，每多提供1項類似項目業(yè)績加1分。本小項滿分2分。并且又要求“項目管理（或代建）業(yè)績不能與全過程工程咨詢服務(wù)類項目重疊?！鼻昂竺?，既然要求了全過程咨詢業(yè)績，又突然要求項目管理還不能重疊，明顯此地無銀三百兩，明顯為某投標單位量身定做。由設(shè)計單位承擔項目管理（或代建）基本上獨一無二，過分排斥潛在投標人，望刪除本條款已達公平公正，否則將進一步像市紀委舉報。

答：本條款請按招標文件執(zhí)行。本項目其它咨詢服務(wù)中“對招標人項目管理工作（含本項目全生命周期的項目策劃、報建報批、勘察管理、設(shè)計管理、合同管理、投資管理、進度管理、招標采購管理、現(xiàn)場管理、參建單位管理、驗收管理以及質(zhì)量、計劃、安全、信息、溝通、風險、人力資源等管理與協(xié)調(diào)）的咨詢、指導、協(xié)助服務(wù)，此工作將視為增值服務(wù)，招標人均不給予任何經(jīng)濟補償。”需要投標人具備相應(yīng)項目管理（或代建）經(jīng)驗，因當前全過程咨詢剛起步，不能要求投標人完成過相關(guān)全過程項目管理工作，無從判斷投標人是否具有成功的“項目管理”經(jīng)驗，因此設(shè)此條款對投標人進一步擇優(yōu)選取。

（**）疑：根據(jù)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部《關(guān)于推進全過程工程咨詢服務(wù)發(fā)展的指導意見》，以及省廳《關(guān)于在房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程項目實施全過程工程咨詢服務(wù)有關(guān)事項的通知》第六條“六、依法必須招標的全過程工程咨詢項目采用綜合評估法，并實施資格后審。評標因素可以包括技術(shù)方案、組織管理方案、企業(yè)資信和業(yè)績、項目咨詢機構(gòu)（主要為派出的項目負責人、設(shè)計負責人、監(jiān)理負責人、造價咨詢負責人的資格和業(yè)績）等因素，并鼓勵使用相應(yīng)企業(yè)信用綜合評價成果。招標文件不得設(shè)置不合理條款排斥或限制潛在投標人，不得將企業(yè)所有制形式、注冊地、注冊資本金、成立年限、特定行政區(qū)域或特定行業(yè)業(yè)績作為投標人資格要求或加分條件，不得提出與招標項目不相適應(yīng)的資質(zhì)和業(yè)績要求。省住建廳組織編制并另行發(fā)布全過程工程咨詢服務(wù)標準招標文件。

答：招標文件遵守各項法律法規(guī)和規(guī)章制度，遵循相關(guān)政策，不存在上述違法違規(guī)行為。

（**）疑：招標人應(yīng)當根據(jù)我省全過程工程咨詢實施情況，合理設(shè)置招標文件條款。在****年**月**之前，招標人不得將全過程工程咨詢業(yè)績作為投標人或擬派出的項目負責人的資格條件，但可以提出設(shè)計、監(jiān)理、代建業(yè)績之一作為其資格條件。獨立投標人或聯(lián)合體牽頭方的全過程工程咨詢業(yè)績（含正在實施的）可以作為加分指標且不多于2項。商務(wù)評分中，項目負責人業(yè)績3項明顯違法文件精神，請更正。

答：本條款請按招標文件執(zhí)行。

（**）疑：商務(wù)加分中，“本項目全部服務(wù)內(nèi)容均由獨立投標人自行實施的或本項目服務(wù)范圍中的（?工程設(shè)計、?工程監(jiān)理、?工程勘察）均由有隸屬關(guān)系的母子公司或同一出資人的關(guān)聯(lián)企業(yè)共同實施的（應(yīng)提供滿足資格要求、工商部門出具的能體現(xiàn)股東及出資信息的企業(yè)登記基本情況表、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)http://******），得1分。”違反福建省廳《關(guān)于在房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程項目實施全過程工程咨詢服務(wù)有關(guān)事項的通知》第三條“三、全過程工程咨詢服務(wù)單位應(yīng)當提升多業(yè)務(wù)集成能力，鼓勵投資咨詢、勘察、設(shè)計、監(jiān)理、招標代理、造價等企業(yè)采取聯(lián)合經(jīng)營、并購重組等方式發(fā)展全過程工程咨詢。工程建設(shè)環(huán)節(jié)委托全過程工程咨詢服務(wù)的（以下簡稱“工程建設(shè)全過程咨詢”），根據(jù)咨詢服務(wù)內(nèi)容，可由一家具有綜合能力的全過程工程咨詢服務(wù)單位實施，也可由設(shè)計單位或監(jiān)理單位為牽頭方的不同咨詢單位組成聯(lián)合體組織實施，但聯(lián)合體成員家數(shù)原則上不得超過3家。”因全過程咨詢剛剛起步，國家政策層面都推薦采用聯(lián)合體，若獨家承擔明顯存在量身定制，望刪除本條款已達公平公正，否則將進一步像市紀委舉報。

答：回復同問題（1）。

（**）疑：本次招標要求投標人擬投入本項目主要負責人的資格條件中：“項目總負責人：須具備國家注冊一級建筑師或國家一級注冊結(jié)構(gòu)工程師且須同時具備高級工程師及以上職稱，且應(yīng)是獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人單位正式在職職工，以養(yǎng)老保險（或注冊執(zhí)業(yè)證書）所署單位為準?！?

因全過程咨詢要求，建議修改為“項目總負責人：須具備國家注冊一級建筑師或國家一級注冊結(jié)構(gòu)工程師或國家注冊(一級)造價工程師且須同時具備高級工程師及以上職稱，且應(yīng)是獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人單位正式在職職工，以養(yǎng)老保險（或注冊執(zhí)業(yè)證書）所署單位為準?！?

答：本條款請按招標文件執(zhí)行。

（**）疑：商務(wù)加分中，“本項目全部服務(wù)內(nèi)容均由獨立投標人自行實施的或本項目服務(wù)范圍中的（?工程設(shè)計、?工程監(jiān)理、?工程勘察）均由有隸屬關(guān)系的母子公司或同一出資人的關(guān)聯(lián)企業(yè)共同實施的（應(yīng)提供滿足資格要求、工商部門出具的能體現(xiàn)股東及出資信息的企業(yè)登記基本情況表、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)http://******），得1分?！边`反福建省廳《關(guān)于在房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程項目實施全過程工程咨詢服務(wù)有關(guān)事項的通知》第三條“三、全過程工程咨詢服務(wù)單位應(yīng)當提升多業(yè)務(wù)集成能力，鼓勵投資咨詢、勘察、設(shè)計、監(jiān)理、招標代理、造價等企業(yè)采取聯(lián)合經(jīng)營、并購重組等方式發(fā)展全過程工程咨詢。工程建設(shè)環(huán)節(jié)委托全過程工程咨詢服務(wù)的（以下簡稱“工程建設(shè)全過程咨詢”），根據(jù)咨詢服務(wù)內(nèi)容，可由一家具有綜合能力的全過程工程咨詢服務(wù)單位實施，也可由設(shè)計單位或監(jiān)理單位為牽頭方的不同咨詢單位組成聯(lián)合體組織實施，但聯(lián)合體成員家數(shù)原則上不得超過3家?！币蛉^程咨詢剛剛起步，國家政策層面都推薦采用聯(lián)合體，若獨家承擔明顯存在量身定制，望刪除本條款已達公平公正，否則將進一步像市紀委舉報。建議修改為“獨立投標人或聯(lián)合體牽頭方具有（?工程設(shè)計、?工程監(jiān)理、?工程勘察）資質(zhì)的，或均由有隸屬關(guān)系的母子公司或同一出資人的關(guān)聯(lián)企業(yè)具備資質(zhì)的得1分?！?

答：回復同問題（1）。

（**）疑：企業(yè)信用評價 僅為3分，與勘察設(shè)計范本和總承包范本均不一致。。建議修改為企業(yè)信用評價**分，更好的選擇信用評價高的企業(yè)。

答：本條款請按招標文件執(zhí)行。

二、招標文件的修改

（1）招標文件第三章評標辦法前附表2.2.2評分標準“評標基準價計算方法”

修改為：

（2）招標文件第三章評標辦法前附表2.2.4評分標準商務(wù)部分（**分）中資信評分標準（8分）之“管理體系認證（2分）”

修改為“企業(yè)資質(zhì)資格（2分）”

三、因近期疫情影響及工作時間安排，本招標項目的投標截止時間和開標時間修改為****年**月**日**：**時。

四、本招標項目投標保證金繳交時間修改為：****年**月**日**：**時之前。

注：補充通知及答疑紀要將在福建省公共資源交易電子公共服務(wù)平臺（ggzyfw.fujian.gov.cn ）、漳州市工程項目交易中心網(wǎng)（hhttps://gcjyzx.zhangzhou.gov.cn）上發(fā)布。

①、招標文件與本答疑不一致的，以本答疑為準。

②、投標人應(yīng)在截標前隨時登錄發(fā)布本項目招標公告的相關(guān)網(wǎng)站查看本項目招標的相關(guān)信息，若因投標人的疏忽而未及時發(fā)現(xiàn)本項目招標的相關(guān)信息的，后果投標人自行承擔。

招標人：漳州市經(jīng)濟發(fā)展集團有限公司

招標代理機構(gòu)：福建建發(fā)工程咨詢有限責任公司

****年**月**日