高新西區(qū)綠芯公園施工一標段

答疑文件（**號）

各潛在投標人：

現(xiàn)對本項目招標文件進行答疑，按照招標文件要求，本答疑文件為招標文件的組成部

分。

一、本項目要求房建三級、市政二級資質(zhì)，信用得分按企業(yè)**日得分來計算，但招標人沒有明確是按照投標人房建還是市政的**日信用得分來計算，請招標人明確。

答：詳見招標文件第三章評標辦法前附表2.2.3（5） “聯(lián)合體投標的，按照組成聯(lián)合體各投標人投標使用專業(yè)分類的開標當日的**日信用綜合評價得分的最低分作為聯(lián)合體信用綜合評價得分。”

二、第三章 評標辦法 2.2.3（5）條中聯(lián)合體投標的，按照組成聯(lián)合體各投標人投標使用專業(yè)分類的開標當日的 ** 日信用綜合評價得分的最低分作為聯(lián)合體信用綜合評價得分。 若投標人房建及市政資質(zhì)同時滿足，請問招標人該如何計算信用得分？

答：見本答疑文件第一條。

三、工程量清單附表第8頁，6.9.4條“投標人應(yīng)嚴格按照招標人給定的材料、工程設(shè)備品牌填報《主要材料（設(shè)備）品牌選用表》， 不得刪改”，請問品牌是否只需填報在《主要材料（設(shè)備）品牌選用表》的備注欄中？

答：投標人投標報價時按招標人給定的《主要材料（設(shè)備）品牌選用表》中的品牌標準進行投標，投標時將《主要材料（設(shè)備）品牌選用表》直接附進投標文件。

四、清單說明P8：投標人應(yīng)嚴格按照招標人給定的材料、工程設(shè)備品牌填報《主要材料（設(shè)備）品牌選用表》，不得刪改。但是給定的《主要材料（設(shè)備）品牌選用表》并沒有填報位置，是否投標時將《主要材料（設(shè)備）品牌選用表》直接附進投標文件即可？

答：見本答疑文件第三條。

五、招標文件對信用分的解釋是“所有通過上一評審環(huán)節(jié)的投標人（聯(lián)合體）中開標當日的 ** 日信用綜合評價得分最高的信用標得滿分；其他投標人（聯(lián)合體）的信用標得分按其開標當日的 ** 日信用綜合評價得分與投標人（聯(lián)合體）最高信用綜合評價得分的比值乘以信用標滿分計算；聯(lián)合體投標的，按照組成聯(lián)合體各投標人投標使用專業(yè)分類的開標當日的 ** 日信用綜合評價得分的最低分作為聯(lián)合體信用綜合評價得分?！闭垎枺卷椖恳笫姓头拷▋蓚€資質(zhì)，作為單獨的投標人，信用得分是否以本單位開標當日**日市政信用得分和開標當日**日房建信用得分中最低分作為信用綜合評價得分？

答：本次信用綜合評價得分針對房建和市政施工資質(zhì)。具體評審詳見第三章 評標辦法 2.2.3（5）條。

六、控制價CJZ清單中顯示“************ 開關(guān)電源**V **0W”單價遺漏，此項工程量為0，控制價單價也為0，但招標文件中對清單有“單價遺漏”的評審標準，如此容易造成評標過程中的誤判，對投標人不公平，招標人應(yīng)對此項清單進行修改！

答：“************ 開關(guān)電源**V **0W”清單項清單工程量及招標控制價均為0，無需進行報價。

七、CJZ清單中，招標工期為“/”與招標文件前附表“計劃總工期：**0日歷天”不一致，請招標人正確修正CJZ清單，避免評標過程中出現(xiàn)異常。

答：工期按招標文件前附表“計劃總工期：**0日歷天”執(zhí)行。

八、1、招標CJZ工程量清單中未寫明招標工期；2、綠化工程中第**項、**項清單項目名稱中的冠幅規(guī)格與其項目特征中的冠幅規(guī)格不一致，請明確。

答：1、工期按招標文件前附表“計劃總工期：**0日歷天”執(zhí)行。

2、綠化工程《分部分項工程和單價措施項目清單與計價表》第**項，************，栽植樸樹 胸徑≥**cm，樹高≥**m，冠幅5.5m的項目特征第2條更正為：“2.喬木規(guī)格：胸徑≥**cm，樹高≥**m，冠幅5.5m”。綠化工程《分部分項工程和單價措施項目清單與計價表》第**項，************，栽植小葉樟 胸徑≥**cm，樹高≥9.5m，冠幅5.5m的項目特征第2條更正為：“2.喬木規(guī)格：胸徑≥**cm，樹高≥9.5m，冠幅5.5m”。

招標人：成都高新西區(qū)發(fā)展建設(shè)有限公司

招標代理機構(gòu)：四川建科工程建設(shè)管理有限公司

****年1月4日